Механизм слияний и поглощений как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятий в период экономического кризиса

• Автор: Куницкий, Антон Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Сущность и содержание понятия кризис в теории экономических циклов

1.2. Влияние экономического кризиса на экономическую безопасность предприятия

1.3. Зарубежный опыт обеспечения экономической безопасности предприятий в период экономического кризиса
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
2.1. Особенности обеспечения экономической безопасности предприятий в условиях экономического кризиса
2.2. Методологические подходы к определению наиболее эффективных механизмов обеспечения экономической безопасности предприятия
2.3. Место слияний и поглощений в системе механизмов обеспечения экономической безопасности предприятий в условиях экономического кризиса
ГЛАВА 3. Пути оптимизации процесса слияний и поглощений как инструмента обеспечения экономической безопасности предприятий
3.1. Совершенствование государственного регулирования слияний и поглощений в условиях экономического кризиса
3.2. Развитие финансовых инструментов управления слияниями и поглощениями как механизма обеспечения экономической безопасности предприятий
3.3. Практические рекомендации по совершенствованию целеполагания слияний и поглощений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Так закладываются основы новых технических революций, которые как цепные реакции, переходят из одних секторов и отраслей экономики в другие, в конечном счете, охватывая всю сферу общественного воспроизводства и преобразуя основы технического способа производства. Таким образом, К. Маркс, выделяя особенности среднесрочных циклов, вплотную подошел к осознанию причин существования более длительных по времени циклов. Работы К. Маркса, посвященные исследованиям экономических циклов, привлекли внимание многих ученых к проблеме экономических циклов. В конце XIX начале XX века их исследованиями занимались М. И. ТуганБарановский, Дж. А. Гобсон, В. Зомбарт. Круг рассмотренных ими вопросов широк и многообразен. Мировой экономический кризис х г. Развитие теоретических представлений о сущности экономического цикла, роли динамики инвестиций в ходе цикла, выявление и объяснение эффекта мультипликатора и принципа акселерации позволили существенно продвинуться вперед в понимании циклической закономерности развития экономики и в разработке государственной антициклической политики Данные проблемы нашли широкое обсуждение в работах Дж. М. Кейнса, Э. Хансена, Дж. Р. Хикса. Наряду с Кейнсом и другими экономистами представителями кейнсианства цикличность исследовали и другие ученые. Среди них можно назвать У. Митчелла и Г. Хаберлера, которые попытались обобщить теории экономических циклов, выделить фазы и показатели цикла. Особый вклад в развитие теоретических представлений об экономических циклах внес Н. Д. Кондратьев. Охватив различные грани экономической теории и хозяйственной практики, Кондратьев изложил свои мысли в таких трудах, как Большие циклы конъюнктуры и Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. В этих работах ученый развивал идею множественности циклов, выделяя различные модели циклических колебаний сезонные продолжительность меньше года, короткие продолжительность 33,5 года, торговопромышленные средние циклы 7 лет и большие циклы, длящиеся лет этим большим циклам И. Шумпетер дал название циклы Кондратьева. Чтобы установить, существуют ли эти большие циклы, Кондратьев изучил статистические данные по Англии, Франции, Германии и США. Данные были взяты по возможности за более продолжительный период. Причем периоды колебаний отдельных данных совпадают между собой весьма близко. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил. До середины х годов в отечественной экономической теории анализ экономических циклов и кризисов был основан на марксистской теории и осуществлялся преимущественно в контексте критики капитализма, что не способствовало появлению новых идей и взглядов на рассматриваемую проблему. Однако ряд вопросов, таких как взаимосвязь экономических циклов и кризисов, влияние инфляции на функционирование экономических циклов, отличался глубоким осмыслением. Среди работ данного периода по своей теоретической значимости выделяются труды Л. И. Бельчука, Э. Я. Брегеля, Л. А. Леонтьева, . . Мапукяна, Л. Мендельсона, С. М. Меньшикова, Л. Т. Пановой, М. А. Сажиной. Реформы х годов и сопровождавший их трансформационный спад предопределили потребность в теоретическом обосновании государственной политики по преодолению кризиса и стимулированию экономического роста. В работах В. П. Гореглада, А. И. Динксвича, М. А. Игнацкой, В. И. Кушлина, Д. Львова, . . Медведева, П. Н. Мухетдиповой, В. Стародубровского, Г. И. Ханина, Ю. В.Яковца был дан анализ причин и последствий российского экономического кризиса, предложены пути выхода из него, даны рекомендации по совершенствованию налоговобюджетной и кредитноденежной сферы. Таким образом, экономические циклы, термин, обозначающий регулярные колебания уровня деловой активности от экономического бума до экономического спада. В цикле деловой активности выделяются четыре четко различимые фазы пик, спад, дно, или низшая точка, и подъем. Большие циклы конъюнктуры Вопросы конъюнктуры. Т.1. Вып.