Инструменты организации инновационной деятельности интеграционных объединений алмазообрабатывающих предприятий

• Автор: Миронова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 144 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ИННОВАЦИЯМИ.

1.1 Роль и место инноваций в обеспечении конкурентоспособности современного предприятия.1

1.2 Современные подходы к организации интеграционных процессов в сфере инноваций.

1.3 Специфические особенности организации инновационных процессов при реализации стратегии ресурсной интеграции.
1.4 Выводы
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИЯМИ В ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ РЕСУРСНОГО ТИПА.

2.1 Анализ основных тенденций развития алмазообрабатывающей отрасли

2.2 Анализ особенностей инновационной деятельности в

алмазообрабатывающей отрасли РФ.

2.3 Модель организации инновационных процессов в интеграционных объединениях ресурсного типа с участием алмазообрабатывающих предприятий.
2.4 Процедура формирования проектных групп для разработки и реализации инновационных проектов в алмазообрабатывающих интеграционных объединениях ресурсного типа
2.5 Выводы
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.
3.1 Оценка экономической эффективности инновационной деятельности, проводимой в рамках интеграционного объединения ресурсного типа
3.2 Разработка подсистемы управления инновационной деятельностью интс1 рацион но го объединения алмазообрабатывающих предприятий ресурсного типа
3.3 Результаты практического использования предложенных в диссертации инструментов для ОАО ПО Кристалл
3.3 Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Предложена схема взаимодействия информационных систем алмазообрабатывающих предприятий, входящих в состав интеграционного объединения ресурсного типа, а также разработан компьютерный модуль, который может использоваться при планировании реализации инновационных проектов различных видов и оценке их экономической эффективности с использованием интегрального индекса доходности инвестиций. Достоверность н обоснованность научных результатов, выводов и рекомендаций диссертации определяются корректным применением теорий инновационного, проектного и стратегического менеджмента, методов финансового и экономического анализа, а также учетом особенностей апмазообрабатывающей отрасли. Выводы и предложения диссертационного исследования не противоречат известным теоретическим и практическим результатам, содержащимся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области экономики, организации и управления инновациями в алмазнобриллиантовом комплексе. Значение полученных результатов для теории и практики. Предложенные в диссертации модели интеграции на основе единой ресурсной базы, система моделей инновационного взаимодействия промышленных предприятий в рамках интеграционных объединений различных типов и модель организации инновационной деятельности в рамках интеграционного объединения алмазообрабатывающих предприятий имеют существенное значение для теории и практики управления интеграционными процессами в сфере инноваций. Разработанные методика построения временных проектных групп, занимающихся разработкой инновационных альтернатив, и методика проведения оценки экономической эффективности инновационных проектов, реализуемых интеграционным объединением ресурсного типа, могут быть использованы для формирования методического аппарата управления инновационной деятельности в рамках производственнотехнологических цепей. Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов. Разработанный информационный модуль, предназначенный для планирования инновационных проектов и оценки их экономической эффективности, а также методика формирования проектных групп применяется для управления инновационной деятельностью в ОАО ПО Кристалл г. Смоленск. Предложенная модель организации инновационной деятельности в рамках интеграционного объединения ресурсного типа может использоваться для управления инновациями на алмазообрабатывающих предприятиях России с целью повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции. В течение десяти лет каждое выступление Президента Российской Федерации, касающееся экономического развития страны, неизменно вытекает в постановку цели об инновационном развитии. Приняты десятки программ, разработано множество проектов, однако статистические данные показывают, что результаты государственной политики плохо не коррелируют с поставленной задачей перехода России к инновационному пути развития. В соотношении выделенных на науку финансовых средств к численности исследователей отставание России огромно. Так, в последние годы в нашей стране на инновационную деятельность тратилось в 7 раза меньше, чем в Японии, и почти в раз меньше, чем в США. США , а в Японии . Более всех изобретений направляются на поддержание или незначительное усовершенствование устаревших видов техники и технологий . По общему числу патентных заявок Россия отстает от США в 3,2 раза, при этом по поданным в зарубежные страны почти в 5 раза. Как следствие российский инновационный продукт на мировом рынке не находит реализации. Экспорт России в международной торговле технологиями уступает американскому в 7 раза . На рисунке 1 представлено сопоставление стран по удельному весу инновационноактивных предприятий в общем числе промышленных предприя тий по данным на год. В этой связи в июне года Президента Российской Федерации в своем бюджетное послание о бюджетной политике в годах заявил о необходимости увеличения инвестирования НИОКР Безусловным приоритетом бюджетных расходов на поддержку экономики должна стать поддержка инновационных проектов и важнейших научных разработок, направленных на обеспечение модернизации и технологического развития экономики, повышение ее энергетической эффективности .