Управление развитием социальной инфраструктуры в регионе : на примере Северо-Западного федерального округа

• Автор: Грицай, Юрий Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Оглавление
Введение
1 Особенности управления развитием социальной инфраструктуры
1.1 Развитие подхода к определению социальной инфраструктуры се взаимосвязей и доминант прогресса
1.2 Целевые ориентиры и характерные признаки управления развитием доминант социальной инфраструктуры региона.
1.3 Основы формирования технологического подхода к управлению развитием социальной инфраструктуры региона
2 Анализ технологии управления развитием социальной
т тфраструктуры региона.
2.1 Федеральный уровень технологии управления развитием социальной инфраструктуры региона.
2.2 Региональный уровень технологии управления развитием социальной инфраструктуры региона и его взаимосвязи.
2.3 Обоснование модернизации технологии управления развитием социальной инфраструктуры региона
3 Модернизация технологии управления развитием социальной инфраструктуры региона.
3.1 Методические основы модернизации технологии управления развитием социальной инфраструктуры региона
3.2 Механизм модернизации технологии управления развитием
социальной инфраструктуры Ленинградской области
Заключение.
Библиографический список
Приложения
Введение
Актуальность


Предложен авторский метод оценки обеспеченности социальной инфраструктурой населения региона, заключающийся в исчислении интефального индикатора состояния доминант развития социальной инфраструктуры. Определены основные среднесрочные тенденции развития социальной инфраструктуры в СевероЗападном федеральном округе. Выделены субъекты федерации в составе СЗФО с наиболее и наименее развитыми системами управления развитием социальной инфраструктурой. Практическая значимость работы Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что сделанные автором выводы и рекомендации могут быть использованы при формировании региональных и федеральных программ в области развития социальной инфраструктуры. Ряд положений диссертационной работы может быть принят за основу разработок по совершенствованию управления развитием социальной инфраструктуры в Ленинградской области. Международной конференции молодых ученыхэкономисгов Предпринимательство и реформы в России СПбГУ, г. СанктПетербург, г. СПбГИЭУ г. СанктПетербург, г. По теме диссертационного исследования опубликовано научных публикаций, общим объемом 2 печатных листа. В современной региональной экономической науке под территорией понимается определенный . В качестве ключевых параметров территории выступает се ограниченность в пространстве и уровень развития проживающего населения, на основании данных понятий определяются ключевые направления социальноэкономического развития Пространственная ограниченность и развитие населения, предопределяют темпы общественного прогресса, которые также в значительной степени зависят от природноресурсного потенциала территории, исторически сложившимися общественными институтами и народнохозяйственными отношениями. В настоящие время, в мировой практике управления развитием, особое внимание уделяется не только вышеуказанным параметрам, но и уровню развития технологий 0, 9. Социальноэкономические условия, возникшие на определенной территории в связи с налучием различного рода социальноэкономических отношений и формированием общественной системы на конкретной территории, позволяют вести суждение о том, что понятие часть территории отражает состав определения регион5, 4. В целях настоящего исследования, необходимо представить ключевую особенность понятия регион, которая способствуют идентификации его по типам социальноэкономические условия. Финансовые. Рассмотрим подробнее влияние данных факторов на поддержание и улучшение социальноэкономических условий региона. Влияние технологических факторов, отображает общий экономический потенциал, позволяющий осуществлять структурирование направлений социальноэкономическог развития по видам экономической деятельности, что в свою очередь, делает более прозрачным, определение инвестиционной привлекательности региона 5, . В целом, данные факторы активно влияют на социальноэкономические условия и часто обусловлены природноресурсным потенциалом региона, что особенно просматривается в отечественной практике регионального развития. Для экономически развитых стран значение данного фактора дополняется особенностями, присущими процессу производства товаров долгосрочного потребления и оказанию высокотехнологичных услуг. Необходимо отметить, что данные особенностиявляются основополагающими для формирования добавленной стоимости, что существенным образом влияет на наполняемость региональных бюджетов 1, 2, 2. Вышеуказанная особенность формирования добавленной стоимости обосновывает длительность и некую инертность воздействия технологического состояния региона, на протекающую экономическую деятельность, а также на формирование возможностей по обоснованию уровня реализации социального потенциала. Таким образом, сказывается на текущем состоянии социальноэкономических условий в регионе. В не менее значительной степени потенциал развития отдельно взятою региона предопределяет человеческий фактор уровень развития проживающего населения. Человеческие факторы в развитии социальноэкономических условий в регионе, прежде всего, способствуют приданию определенного статуса функционирующей социальноэкономической системы региона , 6.