Экономическое обеспечение конкурентоспособности потребительской кооперации н рынке продовольственных товаров: теория, методология, практика

• Автор: Шарипов, Мамин Машокирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 336 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования рынка продовольственных

товаров как внешней среды организации потребительской кооперации.

1.1. Место и роль потребительской кооперации в экономике Республики Таджикистан

1.2. Трансформационные процессы постсоциалистической экономики.

1.3. Функции рынка продовольственных товаров в современных

условиях.

1.4. Организация потребительской кооперации как субъект рынка

продовольственных товаров

Г лава 2. Концепция формирования конкурентоспособной организации

потребительской кооперации.
2.1. Обоснование необходимости коммерциализации деятельности
потребительской кооперации в условиях рыночных отношений.
2.2. Определение роли конкуренции в коммерческой деятельности
организации потребительской кооперации.
2.3. Выявление конкурентных преимуществ организации потребитель 3 ской кооперации.
2.4. Оценка конкурентной среды организации потребительской
кооперации.
Глава 3. Методология формирования конкурентоспособной организации по 5 требительской кооперации, основанная на методах системного анализа.
3.1. Системный анализ как методологический инструмент исследования 6 конкурентоспособности организации потребительской кооперации.
3.2. Построение дерева целей для формирования конкурентоспособной 0 организации потребительской кооперации.
3.3. Применение количественных методов оценки уровня конкуренто
способности организации потребительской кооперации.
3.4. Концептуальная модель формирования конкурентоспособной
организации потребительской кооперации.
Глава 4. Методический инструментарий обеспечения конкурентоспособно
сти организации потребительской кооперации
4.1. Методика комплексной оценки эффективности деятельности
организации потребительской кооперации.
4.2. Методика оценки несостоятельности организации потребительской
кооперации.
4.3. Методы системного прогнозирования развития организации потре
бительской кооперации.
4.4. Методические подходы к формированию оборотных средств
организации потребительской кооперации.
4.5. Метод оптимального управления ресурсами организации
потребительской кооперации.
Глава 5. Механизм реализации концептуальной модели формирования
конкурентоспособной организации потребительской кооперации
5.1. Оценка экономического потенциала организации потребительской
кооперации в условиях конкурентной среды.
5.2. Оценка вероятности банкротства организации потребительской
кооперации.
5.3. Системное прогнозирование развития организации потребитель
ской кооперации.
5.4. Оптимальное управление ресурсами организации потребительской
кооперации.
5.5. Оценка неудовлетворенного спроса населения
Заключение
Библиографический список
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Однако сохраняется значительная доля импорта в формировании товарных ресурсов продовольствия и одновременно усиливается критическое отношение к качеству импортных товаров и постепенно растет предпочтение продовольственным товарам отечественных производителей. Потребительская кооперация Республики Таджикистан в рыночной экономике потеряла роль монополиста на сельском сегменте продовольственного рынка. Не имея в советский период навыков конкурентного взаимодействия с другими субъектами рынка, она только в последние лет начала овладевать приемами и механизмами противостояния частному капиталу, накапливать собственный опыт обеспечения устойчивости и конкурентоспособности. Таким образом, на основе анализа выявлены закономерности и особенности формирования продовольственного рынка Республики Таджикистан, потенциальные конкурентные преимущества потребительской кооперации, ее роль и место в экономике республики. Развитие общества тесно связано с развитием экономических отношений. Исторический опыт показывает, что экономика более успешно развивается в условиях рыночных отношений. К этому же выводу пришли и страны бывшего социалистического лагеря, а также и СССР, убедившись в серьзных изъянах командно административной системы хозяйствования. В связи с этим возникает потребность в осмыслении трансформационных процессов, которым подверглась постсоциалистическая экономика стран СНГ. Теоретическое обеспечение процесса формирования рынка затруднено нерешенностью многих фундаментальных проблем экономической теории, большинство которых отраслевые экономические науки долгие годы стремились не замечать. В этой связи актуальным остается высказывание Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя натыкаться на эти общие вопросы 3, с. Данное обстоятельство диктует более длинный, но надежный путь исследования. Среди нерешенных проблем, конечно же, остается понимание сущности рыночной экономики. В подходах к ней со всей наглядностью обнаруживается общее неблагополучие дел в экономической науке. В большинстве случаев, как аргументирует А. П. Ермилов, даже профессиональные экономисты имеют об этой проблеме лишь приближенное и расплывчатое представление. Выработка теоретических знаний относительно рыночной экономики и путей их наиболее продуктивного применения приоритетные задачи современных экономических исследований. Интересующие любого ученогоэкономиста проблемы зарождаются непосредственно в производственной или иной практической деятельности. Лишь их социальная острота и невозможность решения усилиями самих практиков вызывает необходимость прибегать к помощи теории. Не вызывает сомонинений, что экономическая стратегия нынешнего общества предопределяет научную проблематику, связанную с формированием рынка в республиках бывшего СССР. Следует заметить, что первые практические шаги на пути к рыночной экономике выявили пороки теоретических концепций. Выяснилась явно недостаточная глубина представлений отечественной экономической науки о сущности и механизме функционирования рыночной экономики. Стали проявляться недостатки некритического заимствования западных теорий. Это означает отказ от ряда фундаментальных теоретических идей К. Маркса, представляющих, по мнению ведущих специалистов страны, большую научную ценность к таким идеям относят теории способов производства и общественноэкономических формаций, теории форм собственности, трудовой стоимости и прибавочной стоимости, которым в западных учебниках не уделяется должного внимания. Накопленный передовыми государствами богатейший опыт рыночной экономики имеет ограниченную ценность для стран, только приступивших к формированию современных рыночных отношений. Поскольку они страдают от глубокой товарноденежной несбалансированности, то безумное подражание зарубежной практике, по мысли А . Я. Лившица, приводит к плачевным результатам 4, ч. Например, сами по себе налоговые стимулы, расширяющие возможности финансирования инвестиций, не дают эффекта, если в народном хозяйстве пршрессируст бартер и деньги не покрываются товарной массой.