Организационно-экономические основы функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов в регионе : на примере Республики Дагестан

• Автор: Алемсетова, Гувлишат Казанферовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 158 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ.

1.1. Экономическая сущность и основы рашития

сельскохозяйственной кооперации.

1.2. Закономерности и основные принципы развития сельскохозяйственной кооперации.

1.3. Виды и классификация кооперативных формирований в АПК

ГЛАВА П. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ В РЕГИОНЕ.

2.1. Место и роль сельскохозяйственной производственной кооперации

в аграрном секторе экономики Республики Дагестан

2.2. Развитие системы сельскохозяйственной производственной
кооперации в регионе.
ГЛАВА III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В АПК РЕГИОНА.
3.1. Организационная база формирования сельскохозяйственных производственных кооперативов.
3.2. Совершенствование системы управления
сельскохозяйственными производственными кооперативами. 1
3.3. Моделирование кооперативных формирований
в аграрном секторе АПК Республики Дагестан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Основной ход рассуждений мыслителя сводится к следующему. Производство наиболее эффективно тогда, когда работник сам хозяин дела и собственник производимого продукта. Это достигается в рамках семейного предприятия, такого, как самостоятельное крестьянское хозяйство. Но в современных для автора условиях почти каждое производство для своей успешности требует размеров, превышающих рабочие силы одного семейства 1. Чернышевский Н. Г. Капитал и труд. Соч. М. Мысль, . Т. 2. С. . В основе решения первой проблемы лежит тезис, заимствованный, скорее всего, у III. Фурье . Л так как члены товарищества трудятся на себя, получают прямую, выгоду от усердия, то работа, в. Закономерно, что создатель теории трудящихся вводит в свою систему политэкономии рассмотрение мелкого крестьянского хозяйства, хозяйства поселянинасобственника в этом его отличие от господствующих экономических учений. В крестьянском хозяйстве Чернышевский Н. Г. видит наиболее эффек. Однако не всякое мелкое хозяйство может успешно развиваться в условиях капиталистического общественного устройства, ибо оно должно выдержать соперничество с крупным. Спасти его может,, по мнению Н. Г. Чернышевского, только общинное землепользование, как зачаток будущей ассоциации. Так, . . Николаев рассматриваткооперацию как своеобразный метод соединения сил, встречающийся в самых различных условиях экономической жизни. Чернышевский Н. Г. Примечания к Основаниям политической экономии Милля Д. С. Соч. М. Мысль, . Т. 2. С. . Николаев . . Теория и практика кооперативного движения. Петроград Мысль. Т. 1. Но кооперация представляет собой не только сотрудничество и объединение, не только сил, но и средств для достижения общей цели. В этом высказывании есть положительный момент, т. Л. Лозовой вводит термин техническая кооперация, объединение уси. Однако в этом. И то же время, как отмечает К. Давая определение сущности кооперации, . И. Попов делает попытку выделить основные признаки кооперации Кооперация движение рабочих и мелких товаропроизводителей, стремящихся повысить свою долю в общественном доходе путем организации таких товарищеских предприятий, которые будучи построены на началах общественной собственности, равноправия членов в управлении и участия в выгодах, соответственно участию в оборотах организации. Материальная ответственность это чрезвычайно важный признак кооперации. Кроме того,автор указывает на то, что ответственность должна быть основной и дополнительной. А.Н. Анцыферов дает следующее определение, охватывающее основные признаки кооперации . Лозовой Л. Курс кооперации. М. Изд. Коммунистической академии, . С. 7. Пажитнов К. А. Популярные очерки по теории кооперации. Петроград, . С. . Признание хозяйственной цели, именно этот признак позволяет отличить кооперативное хозяйство от простого сотрудничества. Очень важен также признак добровольности кооперации, так как при игнорировании этого признака теряется смысл кооперации. Как отмечает М. В этом определении просматривается рыночный аспект кооперативных форм хозяйствования целевая функция такого добровольного объединения сил это получение максимально возможной выгоды, а также социальнозначимая направленность кооперирования. Несколько другое понятие кооперации дает Э. Якоб. Он писал Кооператив есть союз лиц с неограниченным числом членов, построенный на принципе равноправия членов, который имеет целью поддержку промысла хозяйств своих членов совместным ведением производства путем чистой или усиленной государством самопомощи. Один из теоретиков кооперации В. Ф. Тотомианц отмечает, что кооперация это совместная дружная работа. Там, где двое дружными усилиями подняли тяжелый для каждого из них в отдельности камень, произошла кооперация Естественно, назвать такую . Анциферов А. И. Очерки но кооперации. М. . С. . ТуганБарановский М. И. Социальная основа кооперации. М., . С. . Якоб Э. Хозяйственная теория кооперации. Петербург. С. 1. Тотомианц В. Ф. Формы рабочего движения. Петербург. С. 4.