Методология формирования стратегии регионального социально-экономического развития: инвестиционный, инновационный, институциональный аспекты

• Автор: Мельничук, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 417 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

1.1. Проблемы роста в теории региональной экономики.

1.2.Теоретические основы государственной региональной экономической политики

1.3. Модели экономического роста с однородными и неоднородными экономическими агентами.

ГЛАВА 2. ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ

РЕГИОНОВ РОССИИ.

2.1. Макроэкономический анализ инвестиционных процессов.

2.2. Инвестиционные процессы в регионах страны гг.

2.3. Инвестиционные процессы в регионах страны гг..

2.3.1. Модели экономического роста на основе производственных функций
2.3.2. Использование инструментария производственных функций для анализа инвестиционных процессов в регионах России.
2.3.3. Условия выхода экономики российских регионов на траекторию устойчивого сбалансированного роста.
2.4. Экономический рост и институциональные ловушки
ГЛАВА 3. ИНВЕСТИЦИОННОИННОВАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ
3.1. Технологический уровень производственной и инновационной активности в России и мире.
3.2. Инвестиционноинновационные факторы повышения
производительности труда в региональной экономике
3.3. Совокупная факторная производительность как показатель
интенсивного экономического роста
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ НАЛОГОВОГО ФАКТОРА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РЕГИОНОВ РОССИИ.
4.1. Категориальный аппарат и модельный инструментарий фискальных исследований.
4.2. Методика эконометрической оценки точек Лаффера
4.3. Количественная оценка предельно допустимого фискального бремени на экономику регионов России.
ГЛАВА 5. СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ЕДИНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО
5.1. Количественный анализ региональной дифференциации по темпам экономического роста по уровню ВВП.
5.2. Динамика социальных и макроэкономических показателей российских регионов
5.3. Формирование единого экономического пространства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Конечным результатом реализации стратегии является трансформация центрпериферийной структуры в относительно равномерно распределенную по территории сеть взаимозависимых городских центров при высокой степени интеграции региональных экономик. Концепции Хиршмана и Фридмана являются, скорее, стратегическим видением возможных путей реализации региональной политики, нежели строгой нормативной теорией, позволяющей дать формальное обоснование необходимости реализации региональной экономической политики и увязать в единую систему ее цели, задачи, инструменты и механизмы. Поэтому в последние годы в научной литературе был предпринят ряд попыток наметить подходы к разработке более формальной нормативной теории региональной экономической политики. Для решения этой задачи шотландские ученые Э. Маквитти и К. Свэйлз воспользовались методологией теории общественного благосостояния. Vii Е. К. i i vi i, vi i ii i i. Под инструментами политики Маквитти и Свэйлз понимают любые переменные, находящиеся под прямым влиянием центрального правительства. В их состав, в частности, входят размеры инвестиций в развитие инфраструктуры, а также ставки налогов и субсидий. Экзогенные переменные отражают внешние условия функционирования экономики, прежде всего, спрос мировой экономики на продукцию экспортного сектора национальной экономики. При отборе целевых эндогенных переменных Маквитти и Свэйлз рекомендуют руководствоваться двумя основными критериями чувствительностью эндогенной переменной к изменениям значений управляемых переменных инструментов политики и значимостью эндогенной переменной с позиций оценки общественного благосостояния. В качестве основных целевых переменных региональной политики предлагается рассматривать уровень занятости и ВРП в каждом из регионов. В своей работе Маквитти и Свэйлз не только не предприняли попытки специфицировать уравнения модели экономического развития системы регионов, но и не сформулировали ее существенных характеристик. В частности, оказывается неясным, должна ли такая модель быть статической и описывающей состояние региональных экономик в состоянии долгосрочного равновесия, динамической и описывающей траекторию перехода к стационарному состоянию, или же динамической неравновесной моделью, описывающей поведение системы, характеризующейся кумулятивным усилением конкурентных позиций лидирующих регионов при ухудшении положения отстающих регионов. Авторы не определяют даже в самых общих чертах состав переменных модели и структуру связей между ними. Более сложная попытка исследования возможных эффектов влияния региональной политики центра на экономическое развитие регионов и страны в целом была предпринята Уве Вальзом. На основе синтеза моделей неоклассической теории регионального роста, макроэкономической теории эндогенного роста и новой экономической географии Вапьз построил двухрегиональную динамическую модель, описывающую развитие системы из двух регионов, один из которых является экономически более развитым, а другой относительно слаборазвитым и периферийным. Экономическая специализация регионов в модели Вальза определяется факторами агломерационной экономии, транспортными издержками, обеспеченностью региона немобильными факторами производства, а также мерами региональной политики центра, направленными на стимулирование экономического роста в более слаборазвитом регионе. Поэтому модель Вальза позволяет не только исследовать влияние региональной экономической политики на развитие отдельных регионов и страны в целом, но и оценить эффективность различных инструментов региональной политики. В модели Вальза представлены три типа отраслей традиционные депрессивные промышленные отрасли, быстрорастущие инновационно активные промышленные отрасли и сфера деловых услуг. Регионы конкурируют между собой за привлечение инновационно активных промышленных отраслей в случае успеха они выходят на передовые позиции, в случае неудачи откатываются в число депрессивных. . i i i i i i i. V. .53.