Совершенствование механизма устойчивого развития предприятий приборостроения

• Автор: Черкасова, Александра Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические и методические аспекты механизма устойчивого развития предприятий приборостроения
1.1. Социальноэкономическая сущность механизма устойчивого
развития предприятий приборостроения
1.2. Классификация факторов, влияющих на устойчивое развитие
предприятий
1.3. Методические аспекты социальноэкономической оценки эффективности механизма устойчивого развития предприятия
Глава 2. Структурные преобразования в приборостроении, их
влияние на устойчивость развития предприятий отрасли
2.1. Основные этапы формирования механизма устойчивого
развития предприятий приборостроения
2.2. Трансформация структурных преобразований и современное
состояние механизма развития приборостроения
2.3. Опыт развития механизма приборостроения в зарубежных
странах
Глава 3. Основные направления совершенствования механизма устойчивого развития предприятий приборостроения
3.1. Развитие организационноэкономического механизма
управления
3.2. Совершенствование механизма развития инновационных и 2 инвестиционных процессов
3.3. Повышение эффективности механизма развития кооперации и
интеграции
Заключение
Список использованных источников


Основа устойчивости объекта к внешним и внутренним факторам определяется его внутренними свойствами, из чего можно сделать вывод, что если в ответ на внешнее воздействие, нарушающее равновесие системы, она сама под влиянием внутренних сил возвращается в равновесное состояние, то равновесие называется устойчивым рыночное равновесие спроса и предложения на приборы и оборудование отрасли. В экономической литературе рассматриваются несколько видов устойчивости. Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учеб. М. ИНФРАМ, , с. В данном контексте рассматривается определение устойчивости целым рядом экономистов. Л.Е. Басовский отмечает, что для нестационарных систем устойчивость это способность сохранять определнные закономерности движения ресурсов и параметров функционирования1. Н.П. Бусленко, под устойчивостью функционирования сложной системы понимает способность системы сохранять требуемые свойства при условиях действия возмущений2. Чтобы придать понятию устойчивость более точный смысл он предлагает выделить конкретные показатели, сохранение значений которых необходимо добиваться, установить класс допустимых возмущений и способы их измерения, а так же уточнить суть сохранения требуемых свойств. С.М. Ильясов устойчивость рассматривает в контексте динамических характеристик экономической системы, являющей собой свойство возвращаться в равновесный, исходный или близкий к нему установившийся режим после выхода из него в результате какоголибо воздействия3. Б.В. Прыкин под устойчивостью определяет систему и е способность возвращаться в некоторое установившееся состояние или режим после нарушения последнего под влиянием внешних и внутренних параметров, т. А.М. Смолкин определяет устойчивость как функционирование организации как системы в целом на уровне бесперебойной реализации связей5. Басовский Л. Е Указ. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М., , с. Ильясов С. М. Устойчивость банковской системы механизмы управления, региональные особенности Учеб. М. ЮНИТИДАНА, , с. Прыкин Б. В. Основы управления. Производственностроительные системы. М. Стройиздат, , с. БСмолкин А. Н. Менеджмент основы организации Учебник. М. ИНФРАМ, , с. М.А. Федотова отмечает, что высшей формой устойчивости является устойчивость сопротивления. Это состояние равновесия предприятия, которое сохраняется, несмотря на влияние внешних и внутренних факторов, выводящих предприятия из равновесия1. Некоторые авторы рассматривают устойчивость функционирования непосредственно как проявление свойства целостности системы. Е.Е. Иродова отмечает, что устойчивость целостность экономической системы предполагает высокую скоординированность взаимодействия многообразных составляющих и известную самодостаточность системы, е относительную автономность и независимость от среды2. НЛО. Псарва устойчивость определяет, как способность системы сохранять сво существование, поддерживая жизненно важные параметры на заданном уровне. Говоря об устойчивости экономической системы как об устойчивости функционирования, мы рассматриваем е как проявление свойства целостности системы, с одной стороны, и как способность системы сохранять заданные свойства и параметры в ходе деятельности и в условиях воздействия внешних факторов, с другой стороны. Однако на практике устойчивость может быть и нежелательна, если система не воспринимает какиелибо необходимые управляющие воздействия, когда требуется внести изменения в е функционирование, тогда начинается процесс разрушения одной структуры и создание другой устойчивой структуры, т. Таким образом, имеет место устойчивость развития, когда система выходит из состояния равновесия для перехода на новый виток, в то время как устойчивость функционирования характеризует возвращение системы в исходное положение после выхода из равновесного состояния. Федотова М. А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия Финансы, , 6, с. Иродова Е. Е. Акционерные общества объективные основы, двойственная природа, российская специфика и адаптационные возможности Монография. М., Иваново МФК, Издво ИвГУ, , с.