Факторы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства : на примере Ленинградской области

• Автор: Джабраилова, Барият Сагидовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 154 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Сущность эффективности сельскохозяйственного производства

ее виды, критерии и система показателей

1.2 Развитие научных взглядов на факторы производства

1.3 Производительность труда как критерий эффективности сельскохозяйственного производства.
ГЛАВА 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Эффективность производства в сельскохозяйственных организациях региона

2.2 Влияние основных факторов производства на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций
2.3 Влияние интеграционных процессов на результаты деятельности сельскохозяйственных организаций.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.
3.1 Освоение инновационных технологий как основной фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства
3.2 Методика определения нормативного уровня эффективности использования производственных ресурсов в СХО и интегрированных формированиях.
3.3 Перспективная модель объединения холдингового типа
с интегратором молочным заводом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


И. Ноткин и другие, сходились во мнении, что экономия общественного труда на единицу произведенного продукта является главным критерием эффективности производства. Следует отметить, что в этот период происходило отождествление понятий критерий и показатель. Например, С. Многие авторы рассматривали критерий в контексте основной цели общественного производства постоянного повышения степени удовлетворения потребностей населения. Появились исследователи, рассматривавшие прибыль в качестве главного критерия эффективности производства. По мнению Н. Я. Петракова в условиях социализма в качестве сквозного, универсального критерия экономической эффективности может служить только прибыль . В.О Чернявский также писал, что конечная эффективность производства может быть выражена только через прибыль, так как она является единственным источником расширенного воспроизводства. Показателей эффективности производства должно быть несколько, причем каждый из них на основе общего критерия в своем аспекте должен характеризовать экономическую эффективность общественного производства на разных его уровнях, в отдельных отраслях. На уровне сельхозпредприятий советская экономическая наука в качестве критерия экономической эффективности определяла увеличение чистой продукции валовой доход при наименьших затратах живого и овеществленного труда на основе рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов . Критерий экономической эффективности должен отражать сущность экономических отношений в процессе воспроизводства, поэтому необходим показатель, отражающий комплексное влияние всех факторов производства на конечные результаты производства, которые зависят от рационального использования ресурсов и их сбалансированности. По мнению В. Г. Андрийчука, требованием к критерию эффективности является увеличение выхода необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при сохранении и повышении плодородия почвы, а также обеспечения экономии всех ресурсов и улучшение качества продукции 3. В качестве показателей, отражающих эффективность общественного производства, исследователи советского периода предлагали использовать валовую продукцию или национальный доход в расчете на одного работника производственной сферы на душу населения, на единицу основных и оборотных фондов, на единицу затраченных материальных ресурсов, фондоотдачу или фондоемкость, коэффициент использования производственных мощностей и другие. В постсоветский период в отечественной экономической литературе вышеизложенные подходы и методы определения экономической эффективности общественного производства подверглись критике. Исследованием проблем повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях развития рыночной экономики занимается целый ряд отечественных экономистоваграрников А. И. Алтухов, Г. В. Беспахотный, В. Р. Боев, И. Н. Буздалов, И. Н. Буробкин, А. М. Гатаулин, А. П. Зинченко, В. А. Клюкач, А. И. Костяев, Э. Н. Крылатых, В. В. Кузнецов, И. В. Курцев, В. В. Милосердое, В. И. Назаренко, . . Петриков, П. М. Першукевич, Б. И. Пошкус, В. А. Свободин, М. В. Свободина, А. Ф. Серков, И. Г. Ушачев, И. Ф. Хицков, . . Черняев, . . Шелепа, . . Шутьков и др. Характеризуя конечный экономический эффект, эффективность показывает превышение объема выручки от реализации продукции и услуг над совокупными издержками производства. Как результат производства продукции экономический эффект выражается получением большего количества продукции, как результат реализации продукции выручки на единицу занятых в производственном процессе материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Следовательно, экономический эффект может иметь натурально вещественную и стоимостную характеристику. Учитывая многообразие производимой продукции в сельском хозяйстве, эффективность производства целесообразно оценивать в стоимостной форме, как относительную величину, характеризующую отдачу произведенной или реализованной продукции на единицу стоимости затраченных ресурсов.