Экономическая безопасность развития предпринимательства в условиях экономического кризиса : на примере Республики Таджикистан

• Автор: Хакимов, Хуснидин Абдурахимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Введение

Глава 1. Методологические основы обеспечении экономической

безопасности предпринимательства.

1.1. Методологические основы исследования экономической

безопасности и экономического роста

1.2. Угрозы экономической безопасности и устойчивому росту

1.3. Критерии и показатели развития предпринимательства.

1.4. Уровень экономического роста в Таджикистане.

Глава 2. Проблемы безопасного развития предпринимательства

в Таджикистане в условиях экономического кризиса

2.1. Основные тенденции и препятствия в развитии предпринимательства в условиях экономического кризиса.
2.2. Источники финансирования предпринимательской деятельности
2.3. Институциональная среда для безопасного развития предпринимательства.
Глава 3 . Развитие предпринимательства важнейшее условие
обеспечения экономической безопасности Таджикистана
3.1. Воздействие современного мирового финансового кризиса
на безопасное развитие предпринимательства
3.2. Основные направления и механизм обеспечения устойчивого экономического роста предпринимательства.
3.3. Национальная модель развития предпринимательства как условие обеспечения устойчивого экономического роста.
Заключение.
Список использованной литературы


Главным в исследовании является факт, что проблема безопасности возникает и усиливается по мере развития процессов глобализации, или выхода отношений за пределы и рамок национальных интересов и как все неизведанное это вызывает опасения. Для Республики Таджикистан с е географической расположенностью и резко континентальным климатом, а также гористой местностью оба этих подхода считаются весьма важным и приоритетным. Нынешняя популярность понятия устойчивое развитие среди самых широких слоев мирового сообщества объясняется как раз тем, что оно, казалось бы, дает ответ на вопрос о выборе единственно правильной стратегии развития. Тем не менее, даже в самых общих определениях скрываются противоречия. В трактовке правительства Великобритании мы видим следующее описание устойчивого развития В последние лет стало ясно, что современная модель развития является неустойчивой. Другими словами, мы живем не по средствам. Наш образ жизни оказывает все возрастающее давление на нашу планету. Увеличение потребления ресурсов и рост нагрузки на глобальную экосистему не могут продолжаться бесконечно. Особенно в условиях, когда население Земли продолжает расти, и уже более миллиарда человек живет менее чем на доллар в день. Общепринятое и наиболее широко используемое определение устойчивого развития утверждает, что это развитие, которое позволяет удовлетворить нужды нынешнего населения, сохраняя способность будущих поколений удовлетворять свои. В целом же мы пока не только не можем соблюсти второе условие, но даже не в состоянии следовать первому. Если мы не сможем разрешить это противоречие, наше будущее будет неопределенным и менее безопасным. Поэтому мы должны сделать осознанный выбор в пользу более устойчивого развития. Не столько по той причине, что это правильно, сколько потому, что это соответствует нашим интересам в долговременной перспективе. В школе, дома, на работе мы все должны принять участие в достижении поставленных целей. Наши скромные усилия в сумме приведут к желаемому результату4. Значение, вкладываемое в понятие устойчивое развитие, само по себе является независимым фактором. Оно влияет на то, какие политические решения могут быть приняты и какие нет, кто пострадает от этого и кто выиграет. Лнил Агарвал Мы должны понимать бедность не как нехватку денег, а как отсутствие доступа к природным ресурсам. В этом заключается причина того, что миллионы людей живут за счет натурального сельского хозяйства. Для этих людей валовой природный продукт имеет гораздо больше значение, нежели валовой национальный. Для них необходимость борьбы с деградацией окружающей среды является не роскошью, а обязательным условием для выживания. Для продолжения развития необходимо устранить результаты воздействия человека на окружающую среду. Следует подходить к решению экологических проблем не с позиции человек против природы, а человек против человека. Устойчивое развитие, поэтому, должно достигаться не столько за счет совершенствования технологий, сколько путем принятия соответствующих политических решений, которые наделяют общины, пострадавшее от деградации окружающей среды, правами распоряжаться природными ресурсами. Вовлеченность локальных общин в управление ресурсами, территориально относящимися к ним, является необходимым условием достижения устойчивого развития. Когда речь идет о развитии, мы обычно не берем в расчет окружающую среду. Происходит это потому, что мы пока не знаем каким образом использовать предоставляемые ею ресурсы так, чтобы не наносить ей вреда. Поэтому охрана окружающей среды обычно противопоставляется экономическому развитию. В то время как существует настоятельная необходимость использования окружающей среды для достижения экономического процветания. Правда, мы не знаем, как этого добиться, поскольку отказываемся понимать элементарные вещи6. Устойчивое развитие само по себе явление очень специфичное для каждого конкретного случая. Невозможно подойти к измерению устойчивого развития, его оценке и планированию с позиций общей мерки. Устойчивое развитие является системным явлением и как таковое основывается на параметрах системы. Не вызывает сомнения, что система, сложившаяся в развитых странах не может быть тождественной системе развивающегося мира.