Оценка устойчивости инновационного развития микроэкономических производственных систем

• Автор: Плотников, Петр Аркадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 141 с. : ил.

Содержание
Введение.
1. Теоретические основы оценки устойчивости инновационного развития микроэкономических систем
1.1 Современные подходы к понятию устойчивость инновационного развития экономических системII

1.2 Машиностроительное предприятие как микроинновационная система

2. Проблемы устойчивости инновационного развития машиностроительных предприятий микроэкономических производственных систем.

2.1 Современное состояние инновационного развития российского Машиностроения.

2.2 Методические рекомендации по оценке устойчивости инновационного развития микроэкономических производственных систем.
3. Направления совершенствования оценки устойчивости инновационного развития микроэкономической производственной системы.

3.1 Оценка устойчивости инновационного развития предприятия ООО НПП Антарес

3.2 Модели управления устойчивым инновационным развитием

микроэкономических производственных систем.
Заключение.
Список литературы


Диссертация состоит из введения, грех глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка литературы из 7 наименований, изложенных на 1 странице текста. Работа содержит рисунков, таблиц. В ходе проведения диссертационного исследования было установлено, что большинство существующих научных работ посвящены проблемам устойчивости развития экономических систем в целом, при этом, понятию устойчивость инновационного развития уделено недостаточно внимания. Кроме того, продолжают формироваться новые научные подходы, в силу постоянно меняющихся условий функционирования рыночной экономики, возникновения кризисных ситуаций, развития инновационных технологий в производстве и управлении. В диссертации предприятие рассматривается с позиций системного подхода. Современное производственное предприятие относится к сложным динамическим системам. Под системой в самом широком смысле слова принято понимать замкнутое объективное единство связанных друг с другом элементов, упорядоченных по определенному закону или принципу . Под сложной системой, в отличие от простой, понимается такая система, которая не может рассматриваться как сумма составляющих ее частей свойство эмерджентности. При анализе сложной системы наряду с рассмотрением поэлементно, в расчлененном виде, необходимо ее изучение также в целом, во всей совокупности связей. Сложная система всегда состоит из подсистем. В этом смысле термины система, подсистема, элемент носят относительный характер. Определенная система может представлять собой подсистему в системе более высокого уровня. И наоборот, эта же система может включать в себя системы более низкого уровня. Деление системы на подсистемы может быть различным в зависимости от принципа, принятого за основу. Поэтому предприятие в том числе естественно и машиностроительное можно рассматривать как микроэкономическую производственную систему МЭПС, стремящуюся к сохранению своей устойчивости. Необходимо подчеркнуть, что такая система характеризуется диалектическим единством двух разнонаправленных процессов функционирования и развития. Функционирование предусматривает определенную стабильность и, в этом смысле, сдерживает развитие, являясь в то же время его питательной средой. Развитие, в свою очередь нарушает некоторые сложившиеся процессы функционирования, но, при этом, создает предпосылки и условия для более устойчивого их протекания в долгосрочном аспекте. В результате возникает тенденция функционирования и развития МЭПС, характеризующаяся противоречивостью. В большом экономическом словаре устойчивость рассматривается как стойкость, постоянность, не подверженность рискам потерям и убыткам . В трактовке И. А.Богданова, считающего, что устойчивость системы отражает прочность и надежность ее элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы, способность выдерживать внешние и внутренние нагрузки . Современные предприятия и отрасли функционируют и развиваются в сложных динамических условиях, характеризующихся цикличностью и стохастичностыо проистекающих в них процессов. Воздействующие факторы окружающей среды могут восприниматься какположительно, так и отрицательно. Поэтому хозяйственная система должна обладать такими свойствами и параметрами, которые позволяют ей не только противостоять окружающей среде, но и приспосабливаться, адаптироваться и трансформироваться. Данные рассуждения можно подтвердить словами Складского Г1. В., понимающего под экономической устойчивостью динамическое соответствие адекватность параметров состояния среды предприятия состоянию внешней и внутренней среды, обеспечивающему его эффективное функционирование в условиях возмущающих действий. Важнейшими факторами адаптации системы при этом являются ее долговечность, восстанавливаемость, сохраняемость, восприимчивость к нововведениям. В.И. Л.С. Барканов считает, что экономическая устойчивость наблюдается при наличии инновационного потенциала устойчивого развития и его эффективном использовании для нейтрализации внешних воздействий и факторов дестабилизации 9. По мнению А.