Методология формирования системы управления устойчивым развитием региона

• Автор: Земсков, Александр Ефимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 289 с. : ил.

1.1. Государственное резервирование как метод обеспечения устойчивости экономической системы.

1.2. Государственное резервирование как экономикоправовая

категория

1.3. Сравнительный анализ принципов резервирования в

технических и экономических системах.

Глава 2. Организационноэкономическое построение системы государственного резервирования в субъектах Российской Федерации

2.1. Анализ состояния и проблем формирования материальных

резервов в региональной экономике

2.2. Исследование функций государственного материального

резерва в системе управления экономикой региона

2.3. Концептуальные основы государственной политики

резервирования в экономике России
Глава 3. Анализ существующей системы обеспечения отказоустойчивости регионов
3.1. Устойчивость развития регионов России концепции,
состояние, институциональное закрепление.
3.2. Исследование теоретических и методологических проблем
обеспечения устойчивого развития регионов России.
3.3. Формирование и управление системой обеспечения
устойчивого развития региона.
Глава 4. Государственный материальный резерв в системе обеспечения устойчивого развития региона
4.1. Анализ опыта использования государственного резервирования материальных запасов в российской советской экономике.
4.2. Анализ зарубежного опыта управления процессами создания и использования государственных материальных резервов в интересах
обеспечения экономической стабильности
4.3 Механизм использования ресурсов государственного
материального резерва в качестве инструмента обеспечения
устойчивого развития региона
4.4. Концептуальный подход к оценке влияния государственного
материального резерва на экономическую стабильность региона.
Глава 5. Методологические основы и методы повышения эффективности системы государственного материального резервирования, как подсистемы обеспечения стабильности экономической системы.
5.1 Экономикоматематическое моделирование условий функционирования организационных структур системы государственного материального резерва в Российской Федерации
5.2 Метод горизонтального согласования решений при
управлении государственными резервами.
5.3 Методы определения объемов накопления материальных
ценностей в государственном материальном резерве
5.4 Оценки уровня собственной устойчивости системы
государственного материального резерва
Заключение
Приложения
Введение


Поэтому при выстраивании стратегии и тактики управления экономическими системами, важно не избежать риска вообще что не исключает применения стратегии уклонения от риска, а предвидеть его и принять наилучшее оптимальное решение относительно того или иного критерия. В литературе существует значительное число дефиниций понятия риск. В общем случае, применительно к экономическим исследованиям, под риском, как правило, понимается возможная опасность потерь, вытекающая из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества. Таким образом, риск это конкретноисторическая экономическая категория. Риск исторически связан со всем ходом общественного развития. Если первоначально, на ранних ступенях развития общества, риск можно ассоциировать с чувством страха, испытываемым человеком изза угрозы гибели, то по мере развития товарноденежных отношений, риск становится экономической категорией. Соответственно, с риском тесно связано такое, сравнительно новое для экономической науки понятие как экономическая устойчивость. Как и в отношении экономического риска, в сфере экономической утойчивости в последние годы наблюдается значительное усиление исследовательской активности. Мы можем это связать с социальным заказом на такого рода исследования, вызванным прохождением нашей страной точки тройной бифуркации. Голоскоков А. Ь. Теория вероятностей и математическая статистика. М. Издво Эксмо, . Паштова Л. Г. Рискменеджмент на предприятии Справочник экономиста. Различные специалисты предлагают весьма отличающиеся точки зрения на экономическую устойчивость, ее сущность, структуру, механизмы ее обеспечения и т. Тем не менее, в большинстве источников высказывается мнение, что экономическая устойчивость связана со способностью противостоять угрозам экономической системе, их нейтрализацией и уменьшением отрицательных последствий от их воздействия. При этом для качественной и количественной оценки угроз экономической устойчивости, как правило, применяется терминологический аппарат, концептуальные положения и методологический инструментарий экономической рискологии, как комплексной науки, объектом изучения которой являются экономические риски. Даже беглый анализ указанных причин приводит к заключению, что полностью устранить угрозы утойчивости экономического развития, гарантированно защитить региональную хозяйственную систему от рисков не представляется возможным. Земсков А. Е. Резервирование в системе методов государственного и регионального управления Региональное развитие экономика, управление и право Сборник трудов международной научной конференции, апреля г. СанктПетербург Под ред. В.А. Плотникова, канд. Т.Ю. Фсофиловой. СПб. Издво ГПА, . Перечисленные меры не в состоянии обеспечить абсолютную защиту экономической системы от возможных рисков, хотя и могут существенно их уменьшить, а также сгладить их последствия. Особо подчеркнем, что устранить неопределенность будущего в хозяйственной деятельности невозможно, так как она является элементом объективной действительности. Риск является неотъемлемой частью экономической жизни. Не случайно, понятие риска тесно связывается с существом предпринимательства, являющегося движущей силой экономического развития. Тем не менее, в значительной мере риски могут быть предотвращены путем эффективного управления, включающего широкий круг мероприятий по противодействию угрозам экономической устойчивочти, например, за счет диверсификации хозяйственной деятельности. Наибольший эффект, по нашему мнению, может быть достигнут за счет сочетания, комбинации различных методов управления рисками. Рассматривая методы рискменеджмента в контексте обеспечения экономической устойчивости, отметим одно важное обстоятельство арсенал допустимых и реально применимых способов противодействия угрозам существенно зависит от иерархического уровня хозяйственной системы, исследуемой в качестве объекта управления. Общая зависимость, по нашему мнению, такова. Чем выше уровень системы, тем более ограниченным становится перечень методов управления.