Инструменты сглаживания пространственной поляризации социально-экономического развития территорий и эффективность их применения : на материалах Алтайского края

• Автор: Вдовкина, Елена Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 209 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические основы пространственной поляризации социальноэкономического развития территорий

1.1. Экономическая сущность пространственной поляризации и проблемы е сглаживания

1.2. Анализ тенденций дифференциации в социальноэкономическом развитии регионов.

1.3. Инструменты сглаживания пространственной поляризации и их классификация.

1.4. Зарубежный опыт сглаживания пространственной поляризации

Глава 2. Анализ эффективности применения инструментов сглаживания пространственной поляризации
2.1. Проблемы эффективного применения инструментов сглаживания пространственной поляризации
2.2. Критерии и показатели оценки эффективности применения инструментов сглаживания пространственной поляризации.
2.3. Информационные технологии как инструмент сглаживания пространственной поляризации
Глава 3. Повышение эффективности использования инструментов сглаживания пространственной поляризации регионов Сибирского федерального округа
3.1. Анализ региональной политики сглаживания пространственной поляризации Сибирского федерального округа и Алтайского края
3.2. Направления повышения эффективности использования инструментов сглаживания пространственной поляризации.
Заключение.
Библиографический список.
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Изучение межрегиональных взаимодействий основано на использовании следующих понятий оптимум Парето, ядро и экономическое равновесие многорегиональной системы. Сформировались и получили наибольшее распространение парадигмы региона как квазигосударства, квазикорпорации, рыночного ареала и социума. Развитие теорий размещения связано с изучением других видов размещаемой деятельности и факторов размещения. Наиболее важными этапами в развитии теорий размещения стали теория эффективной конкуренции Й. Шумпетера и теория диффузии инноваций Т. Хегерстранда , , . Исследованию теорий экономического роста, дополненных пространственными факторами, посвящены работы X. Зиберта, Г. А. Хиршмана, X. Ричардсона , . Теория полюсов роста, предложенная Ф. Ж. Будвиль перевел теорию полюсов роста с учетом межрегиональных связей в пространственнорегиональную форму. Х.Р. Ласуэн дополнил теорию рассмотрением в качестве полюсов роста региональных комплексов предприятий, связанных с экспортом и импульсов, передаваемых через экспортный сектор региона, посредством рыночных связей и географической периферии. П. Потьс развил теорию в отношении территорий, находящихся между полюсами роста и обеспечивающих транспортную связь. Увеличение грузопотоков, распространение инноваций, развитие инфраструктуры в качестве дополнительных импульсов превращают данные территории в оси развития, формирующие вместе с полюсами, пространственный каркас экономического роста региона и страны , , . Исследованию проблем концентрации экономического пространства вокруг крупных городов посвящены работы Э. Гувера, отмечающего пространственную деформацию с приобретением особых свойств, обеспечивающих экономический рост, и Дж. Якобс, анализирующей экономию на масштабах потребления в мегаполисах , . Теории промышленных комплексов, изучающей использование преимуществ совместного размещения различных производств на одной территории, посвящены исследования М. Стрейта, К. Ричтера, С. В. Латама и Е. Хоува , . Необходимость наличия в регионе поддерживающих предприятий, обеспечивающих конкурентоспособность промышленности, обосновал М. Портер, придя к выводу о существовании пространственных промышленных кластеров. По М. Портеру, формирование кластера происходит только при наличии в регионе минимум двух отраслей промышленности с устойчивым экономическим ростом, а конкуренция становится внутренней силой развития экономики региона , , . Д. Майлат, изучая процессы, происходящие в кластере, с позиции самоорганизации, приходит к выводу о необходимости рассмотрения региона как сложной системы, имеющей экономическую и технологическую составляющие, а не только географические рамки. На основе этого подхода П. Кругманом была разработана концепция совокупной причинной обусловленности стремления фирм в наиболее концентрированное экономическое пространство и тенденцию пространства к концентрации в местах скопления фирм. Дж. Арбия построил модель, анализирующую жизненный цикл фирмы в зависимости от концентрации промышленности. Б. Робертс и А. Муррей предложили похожую модель относительно концентрации капиталов крупных корпораций в мегаполисах , . Исследование регионального пространства с позиций сетевой экономики отражено в работах М. Энригта и С. Гоетца. М. Энригт определяет внутрисетевое взаимодействие фирм как важный элемент индивидуальной конкурентоспособности, уделяя особое внимание его влиянию на общий рынок труда региона и изменениям, вызванным сетевой организацией экономики. С. Гоетц рассматривает рынок труда с позиций теории промышленных кластеров, а также вводит новое понятие пространственный работник , . С позиций накопления человеческого капитала пространственное региональное развитие рассматривалось в исследованиях К. Карлсона и В. Цанга, предложивших модель описания динамической взаимозависимости между накоплением человеческого капитала, региональным разделением труда и пространственной структурой экономики и их влияния на общее экономическое пространство , . Основные теории и направления региональных исследований западных стран представлены в таблице 1.