Институционализация распространения технологий в условиях формирования новой экономики

• Автор: Исаенко, Валерия Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НОВАЯ ЭКОНОМИКА КАК СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ НА ИННОВАЦИОННОЙ ОСНОВЕ

1 Д.Теоретико методологические основы исследования институционализации инновационных процессов.

1.2. Социальное государство поиск выхода на новое качество повседневности бытия.

1.3. Распространение технологий и инновационное развитие сферы

повседневности при переходе к обществу творческого потребления

ГЛАВА 2 ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В АБСОРБЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Формирование национальной инновационной системы институциональный аспект

2.2. Модели распространения высоких технологий странлидеров

2.3. Модели подхватывания высоких технологий догоняющих стран

ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИИ
3.1.Анализ тенденций институционализации распространения технологий.
3.2. Влияние присоединения России к ВТО на институциональные и инфраструктурные условия функционирования отечественной промышленности.
3.3. Сильные, слабые стороны, возможности и угрозы анализ
институционализации распространения технологий в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Следует особо подчеркнуть, что понятие взаимодействие нужно трактовать и как понятие, которое характеризует взаимозависимость элементов системы, степень ее единства, степень ее целостности. В практике хозяйственной жизни, в процессе формирования новой экономики, чрезвычайно важно установить насколько и как осознают эту взаимозависимость стороны взаимодействия. Технологические факторы определяющие формирования ядра новой экономики действуют через институты и благодаря институтам. Поэтому, в свою очередь, возникает необходимость в анализе степени зрелости сформированное, вообще наличии этих институтов. Включение институциональных эффектов в теоретический анализ предполагает понимание в рамках институциональноэволюционного подхода разногласий в толковании институциональных ловушек и дисфункции системы. Теневая экономика, инвестиционный кризис, неплатежи, бартер, согласно первым развиваемым представлениям, являются примерами институциональных ловушек, а согласно вторым они есть результат дисфункциональности некоторых важнейших экономических институтов, то есть представляют собой экономические явления, а отнюдь не институциональные ловушки 8, с. Представляется, что это принципиально важное теоретическое положение должно быть заложено в дифференциацию практического функционирования институтов и их значимости в институционализации трансфера распространения технологий. О.С Сухарев, например, выступает с концепцией экономической дисфункции, под которой понимается расстройство потеря качественных свойств системы, института. Он предлагает оценивать функционирование институтов по семи группам необходимых параметров цели существования, область приложения, функциональному наполнению, периоду времени до изменения, издержками функционирования, степени отторжения или принятия вводимой нормы, устойчивости к мутации. Если один параметр или несколько, но не все испытывают потерю качества, то возникает институциональная ловушка, если же все семь групп параметров теряют качество возникает . Предложенная концепция экономической дисфункции предлагает системный взгляд на проблему институциональной динамики, возникновения и устойчивого существования правил, норм институтов различной эффективности. Системный подход позволяет проводить исследование исходя из познания сущности целостной социальноэкономической системы новой экономики. Причем, рыночная система является частью более широкой системы государственной системы управления, в структуре которой она является включенной системой. Без учета требований включающей системы рыночная система не может работать эффективно, так как она наносит удар экологической, социальной духовной среде общества ,с. Методологически принципиальным для анализа становится понимание того, что имеет место сосуществование целостной общественной полезности и рыночной полезности, а также роли институционального ядра для оптимального их сосуществования, что подчеркивалось выше. Такой подход к исследованию социальноэкономического и политического положения мирового сообщества в целом и отдельных стран имеет блестящие перспективы в поиске ответов на вызовы современного турбулентного времени. Человечество обгоняет человека и это становится основной проблемой человечества. Человека перестат устраивать обгоняющее его человечество. Несоответствие социальной составляющей уровню развития техникотехнологической составляющей, уровню развития науки, экономики становится критическим. Многие страны мира, давно поняв это, пытаются оптимизировать соотношение человекчеловечество. Так, всеохватывающая компьютеризация международного бизнеса, приводит уже сейчас к ряду негативных последствий. Прозрачность информации приводит к тому, что зачастую вбрасывается ненадежная и недостоверная информация, обусловленная весьма распространенным непрофессионализмом первоисточника, дезинформация, избыточная информация, что ставит перед пользователями непростые задачи по фильтрации, обработке, проверке таких источников знания.