Развитие системы управления физической культурой и спортом в условиях социально-ориентированной рыночной экономики России

• Автор: Кондрашов, Денис Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
1.1. Теоретическое исследование особенностей сферы услуг в системе современных экономических отношений.

1.2. Место и роль физической культуры и спорта в социальной сфере

1.3. Системный анализ государственного регулирования социальной сферы на этапе становления социальноориентированной рыночной экономики в России.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ И СПОРТОМ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
2.1. Современные организационноэкономические принципы регулирования сферы физической культуры и спорта за рубежом
2.2. Управление сферой физической культуры и спорта в Российской Федерации ретроспективный анализ, современное состояние и тенденции развития.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РЕФОРМИРОВАНИЯ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА НА ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНООРИЕНТИРОВАННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
3.1. Разработка концептуальных основ реформирования сферы физической культуры и спорта в Российской Федерации.
3.2. Оценка социальноэкономической эффективности реформирования системы управления физической культурой и спортом в Российской Федерации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


При этом, в таких отраслях как народное образование, здравоохранение, физическая культура и спорт, ЖКХ и др. Это обусловлено рядом объективных причин недееспособности рынка в сфере социальнокультурного обслуживания, которые ведут к необходимости государственного вмешательства по обеспечению и производству данных услуг, к ограничению частнопредпринимательской деятельности в данной сфере С. Основы для развития понятийного аппарата теории услуг впервые были заложены ещ в классической экономической теории. Так, А. Смит в концепции производительного и непроизводительного труда отделяет услуги от материальных благ, исходя из того, создает ли данный вид труда осязаемый материальный объект или нет. При этом, А. Смит признает, что деятельность по производству услуг имеет тот или иной результат. Характеризуя услуги как категорию, А. Смит определяет, что услуги и их продукт обычно исчезают в момент их выполнения, в момент их производства С. Более расширенное определение услуги принадлежало К. Марксу, который определяет е как особую потребительную стоимость, которую доставляет труд подобно всякому другому товару, но особая потребительная стоимость этого труда получила здесь название услуги, потому что труд оказывает услуги не в качестве вещи, а в качестве деятельности . При этом К. С. 34. Развитие неоклассической теории А. Маршалом позволило синтезировать положения разрабатываемой представителями классической политэкономии трудовой теории стоимости и маржиналистской теории предельной полезности. В.Е. Козак, А . Я. Кронрод, Д. .I. Брю, . . Макконэл, П. Самуэльсон, Дж. Ю. Барр, Е. Фама и др. На сегодняшний день существует множество подходов к определению категории услуга и множество классификаций услуг. Для целей исследования специфических свойств услуг физической культуры и спорта далее мы рассмотрим некоторые из них. К наиболее распространенным определениям услуги следует отнести формулировки, предложенные американским экономистами Ф. Котл ером и Т. Ф. Котлер считает услугой любые мероприятия или выгоды, которые одна сторона может предложить другой и которые, в основном, неосязаемы и не приводят к завладению чемлибо. Производство услуг может быть, а может и не быть связано с товаром в его материальном виде С. В соответствии с определением Т. Хилла, услуга это изменение состояния лица или товара, принадлежащего какойлибо экономической единице, происходящее в результате деятельности другой экономической единицы с предварительного согласия первой С. Среди формулировок, предложенных российскими учеными, можно выделить формулировку . . Фатхутдинова. С. 3. На основании предложенных определений услуги рассматриваются как конкретный результат экономически полезной деятельности, проявляющейся либо в виде товара, либо непосредственно в виде деятельности. Подробный анализ услуги как экономической категории можно осуществить на базе формулировок К. Маркса. В понимании К. Маркса, услуга представляет собой особую потребительную стоимость труда, который оказывает услуги не в качестве вещи, а в качестве деятельности С. При этом К. Маркс имеет в виду не любую деятельность, а лишь ту, которая не получает овеществлнного выражения, т. С точки зрения экономической теории, материальное тождественно вещному. Под материальными благами следует понимать лишь те объекты, которые обладают вещной осязаемой формой выражения. Объекты же, не получающие овеществлнной формы, являются нематериальными благами. Таким образом, в экономической литературе понятия услуги и нематериального блага отождествляются и определяются как процесс полезных изменений свойств личности, вещи или общественных отношений. Нематериальность услуги закономерно вытекает из присущего экономической науке понимания материального, однако, с другой стороны, услуга почти всегда имеет тот или иной материальный носитель субъекта, оказывающего услугу. Производство практически всех услуг осуществляется в материально воспринимаемой форме. Так, например, невозможно осуществление транспортных услуг без наличия самого транспорта. Здесь уместно привести мнение В.