Теория и методология формирования и модернизации института банкротства

• Автор: Минакова, Ирина Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 457 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1 Теоретикометодологические основы государственного регулирования экономики.

1.2 Предметнометодологические особенности современного институционализма.

1.3 Институт банкротства как инструмент государственного регулирования несостоятельности хозяйствующих субъектов.

1.4 Этапы развития института банкротства в зарубежной экономике и в России

ГЛАВА Л. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ И ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

2.1 Факторы несостоятельности хозяйствующих субъектов в российской и зарубежной экономике.
2.2 Макроэкономические особенности среды функционирования института банкротства в России.
2.3 Институт банкротства в контексте современного экономического развития зарубежных стран
ГЛАВА Ш.ОСОБЕННОСТИ КОНТРАКТАЦИИ В РАМКАХ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОМБИНАЦИЙ МОТИВАЦИОННЫХ ПОВЕДЕНЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК
3.1 Конфликты интересов в рамках института банкротства и их влияние на эффективность аллокации ресурсов
3.2 Двусторонний оппортунизм в отношениях между руководителем неплатежеспособного предприятия и кредиторами
3.3 Возможности и пути улучшения механизма управления трансакциями в рамках института банкротства при ограниченной рациональности экономических агентов и их склонности к оппортунизму.
ГЛАВА IV. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ЭКОНОМИКЕ .
4.1 Базовые механизмы современных систем государственного регулирования несостоятельности хозяйствующих субъектов.
4.2 Институциональноорганизационные особенности несостоятельности хозяйствующих субъектов в России
4.3 Институциональноорганизационные особенности несостоятельности хозяйствующих субъектов в зарубежной экономике
4.4 Преимущества и недостатки моделей государственного регулирования несостоятельности в рыночной и трансформационной экономике.
ГЛАВА V. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
5.1 Адаптация позитивного зарубежного опыта государственного регулирования несостоятельности к условиям российской экономики
5.2 Стратегия развития института банкротства в России.
5.3 Формирование региональных программ предотвращения банкротства в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В связи с тем, что зафиксировать в письменном виде все нюансы долговременных отношений между индивидами совершенно невозможно, поэтому он опирается главным образом на добрую волю партнеров к сотрудничеству и персонализированный характер связей между ними. Основным фактором, удерживающим партнеров в рамках долгосрочных контрактных взаимоотношений, выступает интерспецифичность обмениваемых ресурсов. Те активы, которыми располагают стороны имплицитного контракта, имеют большую ценность только до тех пор, пока соединены воедино и используются вместе. Нарушая контракт, каждый из контрагентов подвергает риску свое благосостояние, поскольку в другой комбинации, в рамках другого контракта его активы будут иметь значительно меньшую ценность. Однако такой образ мыслей и действий характеризует рационального индивида, стремящегося максимизировать прибыль полезность и точно знающего, каким образом этого достичь. Концепция полной рациональности, на которой строится неоклассическая экономическая теория, предполагает, что индивид учитывает все существующие альтернативы при формировании и решении оптимизационной задачи. Шаститко А. Модели рационального экономического поведения человека Вопросы экономики. С., . Кроме того, информация, на основе которой принимаются решения, должна быть доступной, совершенной и полной. Очевидно, что оба эти условия не выполняются на практике, в связи с чем представители новой институциональной экономики вводят в спектр своего анализа категорию ограниченной рациональности, отражающей факт ограниченности человеческого интеллекта. Модель экономического человека экономическая теория использует со времени своего возникновения как самостоятельной области знания. Создание такой модели обусловлено необходимостью исследования проблемы выбора и мотивации в хозяйственной деятельности индивидов. Неоклассическая модель экономического человека базируется на концепции полной рациональности. При этом все потребители знают, чего они хотят, то есть каждый имеет свою совокупность известных ему потребностей, которые к тому же связаны функционально. Неоклассическая теория представляет человека как совершенное существо, полностью владеющее собой и своими собственными поступками и руководствующееся единственным критерием критерием максимизации собственной функцией полезности. Там же. С. . Однако знания, которыми располагает человек, всегда не полны, его счетные и прогностические способности далеко не беспредельны. Изза этого агенты вынуждены останавливаться не на оптимальных решениях, а на тех, которые они считают приемлемыми, исходя из доступной им ограниченной информации. В 7рактовке Г. Саймона концепция ограниченной рациональности звучит следующим образом Способность человеческого ума формулировать и решать сложные проблемы едва ли сравнима по уровню с проблемами, решение которых необходимо для объективно рационального поведения в реальном мире. Поскольку интеллект калькулирующие способности и внимание являются ограниченными ресурсами, то человеческий разум не способен учесть все факторы, влияющие на принятие решения. Ограниченная рациональность агентов будет выражаться также в стремлении экономить на своих интеллектуальных усилиях. При прочих равных условиях ими будут предпочитаться решения, предъявляющие меньше требований к их предсказательным и счетным способностям. С введением понятия ограниченной рациональности расширяется предметное поле экономической теории, поскольку в число ограниченных ресурсов попадают интеллектуальные возможности человека, его внимание, способность воспринимать и обрабатывать информацию, а также принимать на се основе решения. Второй ключевой концепцией современного институционализма, относящейся к объяснению поведения человека, выступает оппортунистическое поведение. Его суть выражается в стремлении человека реализовать собственные эгоистические интересы, которое сопровождается проявлениями коварства и обмана. Калинин Э. Чиркова Е. Концепция постклассической экономической рациональности Вопросы экономики. Попов Е. Симонова В. Эндогенный оппортунизм в теории принципалаагента Вопросы экономики . ХзЗ. С. 1.