Информационные ресурсы государственного регулирования региональной социально-экономической системы

• Автор: Филимонов, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКИ ИНФОРМАЦИОННОГО ТИПА

1.1. Базовые теоретические концепции постиндустриального

общества.

1.2. Информационное понятийное подпространство в системе экономических категорий.

1.3. Особенности экономических отношений по поводу куплипродажи информационных ресурсов.
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1. Эволюция теории государственного регулирования в информационном обществе.

2.2. Место и роль информационных ресурсов в государственном регулировании социальноэкономических процессов.

2.3. Структура информационных ресурсов региона

ГЛАВА 3. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ
ИНФОРМАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЕГИОНЕ
3.1. Институциональные основы формирования информационных ресурсов государственного управления регионом.
3.2. Опыт и проблемы использования информационных ресурсов региональными органами власти
3.3. Пути повышения эффективности управления информационными ресурсами государственного регулирования социальноэкономической системы региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В концепциях информационного общества, созданных в е годы, процессы общественной трансформации объясняются уже многофакторно, авторы стремятся учесть одновременно максимальное количество факторов изменений, полагая каждый из них относительно автономным3. Белл Д Третья технологическая резолюция и ее возможные социоэконочические последствия Информационная революция Наука, экономика, технология Рсф сбРАН ИНИОН, отв ред РакнтовАИ М. ИНИОН, С. Иноземцев В Л За пределами экономического общества Постиндустриальные теории и постэкономичсские тенденции в современном обществе М АСАГМ1А Наука, . См Всемирная история экономической мысли В 6 т Т 5. М1У им Ломоносова, Гл редкол В Н Черковец гл ред и др М . Так, например, Д. Белл предполагает многоосность социальноэкономического развития. Он делит общество на три аналитические сферы социальную структуру экономика, технология и система занятости, политику и культуру. Согласно его трактовке, отдельные сферы общества управляются своим особым осевым принципом, который становится регулирующим или нормативным принципом действия каждой сферы. В социальной структуре индустриального общества в качестве осевого принципа Д. Белл называет функциональную рациональность, или эффективность. Таким образом, в техникоэкономической области критерием для использования процесса или продукта является более эффективное его использование, что находит свое выражение в сопоставлении издержек и четком следовании принципу замещения как в производственной функции капитала и труда, так и в замещении различных ресурсов. В политике осевым принципом является равенство в широком смысле равенство перед законом, равенство возможностей, равенство прав. В культуре осевым принципом признается возвышение, или самореализация личности. Таким образом, концепция постиндустриализма Д. Белла является попыткой установления изменений в социальной структуре, с одной стороны, и в политике и культуре с другой. В ходе становления постиндустриального общества главные перемены происходят в социальной структуре теоретические знания становятся той осью, вокруг которой будет располагаться новая технология, экономический рост и стратификация общества. Отраслевой состав экономики и занятость меняются в сторону увеличения доли сферы услуг, а в науке и технологии происходит сдвиг от эмпиризма к теоретическим знаниям. В области политики роль принимающих решения переходит от собственников капитала и земли к носителям знаний ученым, инженерам, технократам. Подобно Д. Беллу, О. Тоффлер выделяет несколько равноправных компонентов в структуре общества третьей волны. Вопервых, техносфера, включающая энергетическую, производственную и распределительную подсистему. Вовторых, социосфера, в которую входят различные социальные институты семья, образование, корпорация как социальный институт. Втретьих, инфосфера система социальной коммуникации и информации. Кроме того, в каждом обществе существует биосфера, сфера власти формальные и неформальные институты политики, психосфера сфера межличностных отношений. Взаимодействие всех этих сфер и образует общество. При этом ни одну из них автор не наделяет ролыо базиса, по его мнению, технологии самой по себе не достаточно, чтобы создать общество третьей волны. Экономика третьей волны требует адекватной культуры и политики. В рамках теорий информационного общества значительное внимание уделяется трансформации традиционных категорий экономической науки рынка, капитала, фирмы, труда. Так, О. Тоффлер сравнивает рыночный механизм с трубопроводом. По его словам, . Автор указывает на дальнейшую невозможность экстенсивного роста рыночной системы за счет вовлечения в производство и обмен все новых агентов. По его словам, стоимость самого обмена сегодня во многих областях опережает стоимость материального производства и этому процессу наращиванию сложности трубопровода должен быть предел. См i Ii i , 2 Тоффлер О Третья волна М , С.