Сравнительный анализ уровня социально-экономического развития регионов

• Автор: Муратова, Мариет Чапаевна
• Шифр специальности: 08.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1 Система социальноэкономических связей регионов

1.1 Региональная экономика в системе социальноэкономических связей

1.2 Социальноэкономическая ситуация в регионе и особенности проводимой экономической политики
Проблема определения количественных критериев при межбюджетном распределении средств

Глава 2 Количественный анализ социально

экономических параметров регионов России

2.1 Система статистических показателей социальноэкономической ситуации в регионе

2.2 Количественные параметры генеральной совокупности регионов России

2.3 Многомерная кластеризация регионов

Глава 3 Место конкретного региона в экономической системе России на примере Республики Адыгея
3.1 Анализ уровня социальноэкономического развития Республики Адыгея
3.2 Анализ существующих концепций и разработок по экономической политике в Адыгее
3.3 Предложения по комплексу мер, направленных на оздоровление социальноэкономической ситуации в Республике Адыгея
Заключение
Литература


Как и другие системы, региональная состоит из определенных элементов, находящихся между собой в определенных взаимоотношениях, комплекс которых и позволяет, собственно, говорить о совокупности регионов как о системе. Если регион достаточно велик, в его состав, как правило, входят субрегионы, которые также находятся между собой в определенных отношениях. Экономика региона не может быть совершенно замкнута, потому что, помимо всего прочего, каждый регион обладает определенным местом в межрегиональной системе разделения труда. Степень разделения труда, которая тем выше, чем выше уровень экономического развития общества, определяет степень открытости экономики региона. Поэтому любой регион участвует в системе экономических связей с другими регионами, чтобы за счет обмена получать те продукты или услуги, которые не могут быть произведены на его территории либо их производство менее эффективно, чем импорт из других регионов. Таким образом, складывается межрегиональный рынок. Как и любой другой рынок, он нуждается в определенной организации и регулировании. Формируется объективная необходимость существования некого организующего центра, который определяет условия игры, осуществляет, если в этом есть необходимость, перераспределительные функции, может выступать в качестве посредника. Между регионами и центром формируется своя собственная система отношений, которая также имеет очень важное значение для эффективного функционирования региональных социальноэкономических систем. Комплекс чисто экономических связей и отношений никогда не существует обособленно от не менее сложного комплекса политических и культурных связей и отношений. Однако экономические отношения внутри региональных систем имеют и свои собственные особенности и закономерности развития. Экономические связи не сводятся только к межрегиональной торговле. Очень большое значение имеют финансовые связи, в том числе межбюджетное и внебюджетное перераспределение ресурсов, а также инвестиции, полученные извне и сделанные за пределами региона. Экономические связи могут иметь технологическую основу, когда предприятия, осуществляющие разные стадии технологического цикла, находятся в различных регионах. Этот тип связей весьма характерен для российской экономики, унаследовавшей от планового хозяйства огромную степень концентрации и специализации производства. Наконец, особый тип экономических отношений связан с миграционными процессами, когда мигрирующее население тратит деньги не там, где они были заработаны. Условия, в которых осуществляется функционирование любой региональной социальноэкономической системы, резко изменились. Прежняя система вертикальных отношений регионцентр была основана на принципе жесткого подчинения региона центральным органам власти, распределение и перераспределение средств и ресурсов осуществлялось в первую очередь исходя из общефедеральных интересов без учета местных потребностей и специфики. В настоящее время влияние федерального центра в значительной мере ослабло, но основная проблема заключается даже не столько в излишней степени централизации или децентрализации при принятии экономических решений, касающихся взаимоотношений центра и регионов, сколько в отсутствии четкой и определенной системы таких отношений. Прежняя система взаимоотношений во многом не устраивала ее участников, но отсутствие всякой системы хуже, чем наличие несовершенной, поэтому в настоящее время и федеральный центр, и регионы больше теряют, чем выигрывают от неопределенности в отношениях. Объективно необходимость сохранения сильных вертикальных связей внутри федерации не только не исчезла, но и возросла. Вопервых, несмотря на известное общее сокращение роли государства в социальноэкономической жизни страны, в той сложной ситуации, в которой находится Россия, именно государство играет главную стабилизирующую роль при поддержании приемлемого уровня жизни населения. Во многих случаях наличие комплекса нерыночных услуг, оплачиваемых за счет бюджетных средств, является для населения некоторых регионов едва ли не единственной возможностью поддерживать жизненный уровень.