Эколого-экономические основы устойчивого развития региона

• Автор: Даванков, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 339 с. : ил.

1.1. Общенаучные проблемы региональных исследований.

1.2. Основные сложности в познании

региональных систем

1.3. Глобальные экологоэкономические исследования

1.4. Постановка проблемы исследования.

Глава 2. Общеметодологические основы устойчивого

развития

2.1. Существующие концепции устойчивого развития

2.2. Оценка устойчивого развития территорий

разного уровня.

Глава 3. Региональные вопросы диагностики устойчивого развития

3.1. Социальноэкономическое районирование как
условие диагностики территорий.
3.2. Диагностика социальноэкономической и экологической устойчивости отдельных территорий региона
Глава 4. Оценка, планирование и эффективность регионального природопользования
4.1. Экологическая ситуация и процессы техногенеза
4.2. Планирование регионального природопользования
4.3. Экологоэкономическая эффективность регионального природопользования.
Глава 5. Социальноэкономические направления нейтрализации последствий тсхногенеза
5.1. Сущность техногенеза.
5.2. Методы исследования и нейтрализация
техногенных процессов
5.3. Выбор социальноэкономического направления
развития ПТК основа составления бизнесэкопросктов.
5.4. Методический подход к выбору варианта преобразования территории для повышения ее устойчивости.
Глава 6. Прикладные аспекты использования экологоэкономической диагностики
6.1. Использование методики диагностики и зонирования территорий для экономического регулирования
земельных отношений
6.2. Поиск социальноэкономических механизмов ускорения реабилитации радиоактивно загрязненных территорий.
6.3. Экологоэкономическое исследование
зоны экологического бедствия.
Заключение.
Литература


Следует отметить, что межотраслевое исследование крайне редко можно представить как непрерывную цепочку действий. Здесь идет скорее параллельная разработка отдельных вопросов представителями конкретных наук, передача знаний не только снизу вверх, но и сверху вниз. Именно поэтому возможно объединить отдельные действия в более крупные блоки уровни первый поиск моделей гипотезы объекта, терминологическое описание понятий, построение модели исследования второй сбор и анализ информации воспринимается обычно специапистомотраспсншом как законченное исследование третий синтез. Практическая реализация межотраслевого научного исследования рассмотрена нами ниже на примере города Карабаша техногенной зоны экологического бедствия, см. Следовательно, диссертационная работа должна быть направлена на снижение сложности в познании территорий разного уровня. Теперь уже ясно, пишет известный американский эколог Б. Коммонер, что проблемы кризиса окружающей среды не являются преходящей модой на новый стиль жизни, ни средством отвлечения внимания от основных экономических, социальных и политических конфликтов. Наоборот, проблемы окружающей среды помогли проникнугь в самую сугь тех проблем, которые больше всего беспокоят современный мир. Здесь интересы специалиста по окружающей среде, и гак уже охватывающие целый ряд наук, добираются до сфер экономики 4рПо мнению Б. Коммонсра, сама ситуация вынуждает экономиста и эколога рискнуть перейти границы, разделяющих их дисциплины. Но это не предполагает того, чтобы эколог переделывал экономику, а экономист пересматривал знания об окружающей среде. Каждый должен полагаться на знания другого и искать в них то, что может связать проблемы экологии с социальными и экономическими процессами. Для взаимосвязи между данными процессами в глобальном масштабе В. И. Вернадский ввел представление о ноосфере. Формирование искусственной среды открыло перед человеком небывалые возможности роста обеспеченности, комфорта, подняло на новую ступень культурное развитие, но оно же ведет к загрязнению воды и воздуха, опустыниванию почвы, общей деградации естественной среды обитания . Перед наукой возникла проблема фактически природа Земли изменилась, а физические понятия остались без изменения. Законы были и до человека, но нельзя представлять дело так, что человек живет в одном мире, а описывает законы какогото другого, так сказать внечеловеческого мира. Нет двух миров, есть один, законы которого воспроизводят возможность существования в нем человека, изменяющего его по этим законам . Теперь нельзя, не изменив логики и методологии, перейти от описания физических связей к описанию связей природы и человека. Гармонию Человека и биосферы, когда он, активно вмешиваясь в природные процессы, сохраняет ее состояние пригодным для своего существования и одновременно направляет развитие человечества так, чтобы оно было способно не только адаптироваться к изменяющимся условиям жизни, но и идти дальше по пути своего развития и процветания, принято называть коэволюцией Человека и биосферы синоним понятия гармонии, считает П. П.Моисеев . Вступление человечества в эпоху ноосферы означает, что и эволюция Земли вошла в новое русло. Пе дальнейшее течение должно обеспечить коэволюцию Человека и биосферы необходимое условие дальнейшего развития общества, и гармония в подобном смысле слова не может возникнуть стихийно. Кроме того, Человек теперь способен переступить ту роковую черту, ту грань, за которой начнутся необратимые процессы изменения условий его существования. За этой чертой биосфера начнет переходить в новое состояние. И не исключена возможность того, что в этом новом состоянии биосферы места в ней для Человека не окажется. Оценка состояния биосферы для определения границы ее устойчивости приведены в ряде работ ,. Основными понятиями, в данных работах, являются биота, окружающая среда и биосфера. Термин биога вводится для объединения двух понятий фауны и флоры под окружающей средой понимают вещества и организмы биоты, с которыми взаимодействует каждый конкретный живой организм, а под биосферой биоту и окружающую ее среду в глобальных масштабах .