Трансформация предприятий в рыночные субъекты хозяйствования в переходной экономике

• Автор: Шарафеев, Загит Фоатович
• Шифр специальности: 08.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 202 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ.
Введение .

Глава 1. Основные факторы и условия рыночной трансформации предприятий

1.1 Процессы рсгионализации и изменение макроэкономических условий функционирования предприятий промышленности

1.2 Государственное регулирование региональных процессов трансформации предприятий.

1.3 Микроэкономические особенности преобразования предприятий промышленности

Глава 2. Пути формирования рыночного потенциала промышленных предприятий.

2.1 Оптимизация организационной структу ры предприятия и его положения

в системе хозяйственных связей промышленного комплекса региона .

2.2 Совершенствование структуры капитала фирмы и формирование эффективного собственника

2.3 Финансовая адаптация предприят ия и проблемы

финансовой устойчивости .
Глава 3. Рыночная трансформация предприят ий в Республике Татарстан.
3.1 Адаптация к рынку предприятий промышленного комплекса Республики Татарстан.
3.2 Инвестиционная политика региона и инвестиционная
восприимчивость предприятий в РТ
Заключение
Список использованной литературы


Падение производства в отечественной экономике не имеют аналогов в истории развития рыночного хозяйства. Оно вышло за пределы границ устойчивости макроэкономической системы. В году ВВП в к году составил ,5, промышленное производство ,1, инвестиции в основной капитал ,3. В машиностроении, которое определяет материальную базу инвестиционного процесса, за 8 лет объемы производства уменьшились в 2,7 раза. Как свидетельствуют данные, российская экономика вступила в фазу прогрессирующей деиндустриализации. Это отмечается большинством отечественных и зарубежных ученых, несмотря на заверения правительства, что экономическая обстановка в стране стабилизировалась. Л.Резников, С. Глазьев, Б. Плышевский и другие. Таким образом, макроэкономическая среда в отечественной экономике характеризуется рядом негативных тенденций, которые имеют отрицательные последствия для предприятий. Ситуация деиндустриализации усугубляется деинтеграцией национальной экономики. Этот процесс зародился в условиях углубления системного трансформационного кризиса и выразился в том, что экономическое пространство страны распалось на две, слабо связанные друг с другом, сферы финансовый и реальный сектора. Пели на финансовых и валютных рынках доходность достигала сотен, а иногда и тысяч процентов, то в производственном секторе не поднималась выше . Невыгодными делал капитальные вложения в производственные предприятия и высокий срок их окупаемости, который составляет в производственной сфере от 3х до лет. Проводимый экономистами анализ структуры кредитов показал, что она озражаег крайне слабый образный поток капитала их банковского сектора в реазьный. Такая ситуация не только сохраняется, но и углубляется. В результате предприятия оказазись фактически отрезанными от денежных потоков, которые, привлекаемые высокими процентами, минуя производственные структуры, устремились на спекулятивные финансовые рынки и в торговопосредническую сферу. Значительно сократились инвестиции в промышленные предприятия, эффективность которых поданным ЦБР с г. В условиях неравновесного и несбалансированного состояния сегодняшней российской экономики оказазись дезинтегрированными и сферы производства и обращения. Несмотря на снижение инфляции, относительную стабилизацию обменного курса, переток капитала в сферу обращения продолжается. Об этом свидетельствует сокращение удельного веса сбережений промышленных предприятий в первом полугодии года на 6. По оценкам специалистов Центрального банка РФ выдача ссуд утрачивает свое значение источника пополнения счетов предприятий. Все это усугубляет финансовохозяйственного состояния производственных предприятий. Дезинтеграция реального и финансового секторов экономики сопровождается региональной дезинтеграцией. Ее факторы достаточно хорошо представлены в экономической литературе, поэтому ограничимся их перечислением. Эти факторы сгруппированы следующим образом властнополитические и этнические финансовоэкономические факторы институциональные. На наш взгляд, к ним можно добавить непоследовательность в проведении реформ фактическое отсутствие рациональной концепции региональной политики самоустранение государства от регулирования территориального развития ошибки и просчеты в формировании нового типа межбюджетных отношений. В этой ситуации крайне необходима разработка комплексной политики регионального регулирования, основанной на принципах равенства, в соответствии с которой государство не имело бы права вмешиваться во внутренние дела административных единиц, но обладало бы реальными инструментами макроэкономического воздействия на них. Таким образом, целью региональной политики должна быть интеграция, сохранение единого экономического пространства, что напрямую соответствует интересам хозяйствующих субъектов. Сейчас в условиях фактического отсутствия реальной региональной политики, регионы сами пытаются содействовать сохранению целостности экономического пространства национальной экономики. Известно, что с началом перехода к рыночной экономике началось разрушение централизованной плановой системы управления.