Совершенствование территориальной организации производства товаров народного потребления

• Автор: Рымарук, Александр Иванович
• Шифр специальности: 08.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 222 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.

1.1. Сущность территориальной организации производства товаров

1.2. Методы оценки территориальноотраслевых пропорций производства товаров

Глава П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.
2.1. Принципы формирования и основные направления совершенствования территориальной организации производства товаров. . .
2.2. Организационнометодические условия развития территориальной концентрации и специализации производства товаров
Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ..

3.1. Особенности производства товаров как объекта управленияУ. .

3.2. Совершенствование организационных форм управления производством товаров с учетом согласования отраслевых и терри v ториальных аспектов развития
Глава 1У. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПРОПОРЦИИ ПЛАНА ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.
4.1. Методические основы учета принципов формирования территориальной организации производства товаров при построении системы оптимизационных моделей
4.2. Система моделей оптимизации развития и размещения производства товаров
4.3. Прогнозные расчеты по оптимизации развития и размещения производства
товаров
вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


Однако при всей многозначности термина отражаемые им понятия так или иначе связаны с отношением производительных сил к территории, причем в значении, отличающемся от того, которое вкладывается в выражение территориальное разделение труда. В точном смысле слова размещение есть порядок, система расположения кого, чегонибудь. Размещение означает действие по глаголу разместить, т. Естественно, что при таком понимании вопроса возникает проблема регулирования процесса размещения оптимизации, с одной стороны, распределения объектов какойлибо совокупности на определенной территории, а с другой сочетаний в едином территориальном комплексе объектов различных совокупностей систем. Кроме того, понятие организация предопределяет наличие как объекта организационных форм и структуры, так и субъекта управления территориальной организации производства. Отсюда следует, что понятие территориальная организация производства товаров народного потребления более широкое по своему содержанию, чем понятие размещение производства товаров. Первое понятие, не только целиком включает второе, но и содержит другие важнейшие характеристики. По аналогии с выводами Э. Рис. Территориальная организация это прежде всего пространственная характеристика организации общественного производства и его отдельных элементов с точки зрения территориального разделения труда, что находит свое выражение в пространственной структуре территориальных пропорциях производства. Данная черта понятия территориальная организация естественно вытекает из сущности самого определения. В зависимости от того, в границах какого объекта территориального планирования в границах какой территории рассматривается организация производства, возможно выделение и нескольких ее пространственных уровней. Как правило территориальная организация рассматривается в рамках конкретной территории страны в целом, союзной республики, экономического района. Что же касается количественных и качественных изменений пространственной структуры как показателя динамики территориальной организации, то эти изменения, по нашему мнению, могут рассматриваться б двух плоскостях. Вопервых, это развитие количественных и качественных характеристик экономической системы в неизменных в историческом плане границах, и, вовторых, количественные и качественные изменения в экономической системе, приводящие к изменению границ ее пространственной организации. Правильность высказанного нами положения можно проиллюстрировать имеющимися публикациями. Пример анализа изменений первого рода дает работа М. i РИСЛ. Л x, систвиног xx . ОбЪСГГ Центрального экономического района за достаточно длительный период времени. Автор в частности, пишет интенсивный процесс формирования территориальной организации производства . Центрального района начался в ХП в. Примером второго рода изменений в процессе развития территориальной организации служат работы , , 7 , в которых исследуется проблема создания крупных территориальнопроизводственных комплексов по мере формирования этих комплексов пространственная организация производства часто рассматривается в границах все более и более крупных регионов. Однако, учитывая направленность всякого исследования на решение практических задач соидальноэкономического развития, нам представляется целесообразным рассматривать территориальную организацию любого элемента экономической системы в реальных границах объектов территориального планирования. С этой точки зрения, территориальную организацию производства товаров народного потребления, на наш взгляд, следует рассматривать в рамках крупного региона, союзной республики или страны в целом. Причем наиболее предпочтительным уровнем рассмотрения территориальной организации производства товаров народного потребления является народнохозяйственный уровень. Такая позиция обосновывается тем, что эффективность либо неэффективность развития территориальной организации производства товаров не может быть объективно оценена с позиций какихлибо региональных критериев, причем не просто в силу отсутствия таковых.