Историко-методологические проблемы взаимосвязи собственности и индустриализма в российской экономике, 1861 - 1999 гг.

• Автор: Неровня, Тамара Нигматовна
• Шифр специальности: 08.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 293 с.

ВВЕДЕНИЕ.
1. МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИКОЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ . .

1.1. Анализ научных представлений о критериях этапизации

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ.

1.2. Эволюция КОНКРЕТНОИСТОРИЧЕСКИХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ в ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.3. Объеютшные ИСТОРИКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ И ФОРМ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ

1.4. Степень зрелости эффективного собственника как критерий

ВЫДЕЛЕНИЯ ЭТАПОВ СТАНОВЛЕНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В

2. ТРИ ВОЛНЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ТИПОЛОГИЯ ЭФФЕКТИВНОГО СОБСТВЕННИКА .
2.1. РОССИЙСКИЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК пореформенной эпохи ИСТОРИЧЕСКИ ПЕРВЫЙ ТИП ЭФФЕКТИВНОГО СОБСТВЕННИКА В РОССИИ
2.2. Социалистическая реконструкция как особый этап ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО собственника В российской экономической истории
2.3. Проблемы становления эффективного собственника в
ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ.
3. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ ВЗАИМОСВЯЗИ СОБСТВЕННОСТИ, БИЗНЕСА И ВЛАСТИ В ПРОВЕДЕНИИ РОССИЙСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ.
3.1. Роль САМОДЕРЖАВИЯ В РОССИЙСКОМ ИНДУСТРИАЛИЗМЕ И ЗАРОЖДЕНИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
3.2. Отношения собственности в период государственного
СОЦИАЛИЗМА И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ С СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ ЭКОНОМИКИ
3.3. Олигархическая модернизация российской экономики периода ТРЕТЬЕЙ волны индустриализации
4. ТРИ ВОЛНЫ ИНДУСТРИАЛИЗМА В РОССИИ И ИХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ БЮРОКРАТИЗАЦИЯ ИСТОРИКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1. Дворянство и имперская бюрократия в эпоху первой волны индустриализации и их роль в модернизации российской экономики
4.2. Сочетание модернизационного и бюрократического потенциалов советской парггосноменклатуры в условиях мобилизационного типа развития экономики
4.3. Срастание бюрократизации и криминализации экономики периода третьей волны как фактор деиндустриализации экономики России
5. ЗАРОЖДЕНИЕ И УПРОЧЕНИЕ ЖИЗНЕСПОСОБНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОСНОВА ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в процессе разработки экономической стратегии властноуправленческими структурами администраций разных уровней. Полученные выводы и положения могут быть плодотворно реализованы при подготовке лекционных курсов для высших и средних специальных учебных заведений по таким дисциплинам, как История экономики, Экономическая теория, Экономика переходного периода, Основы коммерческой деятельности и др. Апробаиия работы. Основные положения диссертации были представлены и обсуждены на научных, научнопрактических, научнометодических конференциях международных, всероссийских, региональных, межвузовских и вузовских в гг. Москве на Плехановских чтениях и гг. РЭА им. Г.В. Плеханова, в Московском государственном университете коммерции, Волгограде, РостовенаДону, Краснодаре, Анапе, Екатеринбурге, Воронеже, Ижевске в гг. Материалы и выводы диссертационного исследования использовались в работе Фонда имущества г. РостованаДону при разработке, утверждении, реализации и научнопрактическом мониторинге программ приватизации государственной и муниципальной собственности гг. Российской Федерации. России нашел реальное воплощение в обосновании теоретических основ для реализации идеи использования муниципальной собственности в создании прецедентов максимально эффективного распоряжения муниципальной собственностью с целью приблизить город как экономический субъект к модели эффективного собственника в новых рыночных условиях. Методологическая база, концептуальный подход, основные выводы и положения диссертационного исследования использовались Комитетом государственной статистики Ростовской области при разработке аналитических материалов и совершенствовании структуры разделов статистических сборников Ростовской области. В настоящее время исследуется возможность использования предложенного в работе интегрального показателя эффективности индустриализации как основы формирования эффективного собственника и обобщенной комплексной оценки его деятельности в организации регулярного мониторинга оценок и прогнозов социальноэкономических процессов трансформационного периода и конъюнктурных опросов в Ростовской области. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с направлением научноисследовательской работы кафедры основ экономической теории Московского государственного института электроники и математики технического университета. Основные концептуальные положения и выводы диссертационного исследования вызревали и находили применение в преподавании курса экономической истории и истории экономических учений на экономическом факультете Ростовского государственного университета гг. Ростовском филиале Московского государственного университета коммерции гг В настоящее время они реализуются в учебном процессе в ЮжноРоссийском гуманитарном институте г. Ростов нД при преподавании курсов История экономики, Экономическая теория, Экономика переходного периода и История и теория банковского дела в виде разработки авторских программ по указанным курсам с изданием под реализацию этих программ многотиражного тысяч экземпляров учебного пособия История экономики объемом ,5 п. По теме диссертации опубликованы работы общим объемом более п. Учебное пособие История экономики, рекомендованное Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям, получило одобрение научной и педагогической общественности см. Архипова АЛО. Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия Общественные науки. У 2. Проблема периодизации истории экономики традиционно привлекает ученых, которые занимаются историкоэкономическими исследованиями, потому что от ее решения во многом зависит логическая структура самой науки. В настоящее время можно всерьез говорить о нескольких научно значимых вариантах периодизации истории экономики, каждый из которых заслуживает уважения и применения, имеет свою солидную научную аргументацию и большое число сторонников. См. Неровня Т. Н. История экономики.