Экономический механизм социалистической интеграции

• Автор: Иваненко, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .
Глава первая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ЮПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОШЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА В СИСТЕМЕ КАТЕГОРИИ И ЗАКОНОВ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ СОЦИАЛИЗМА . .

1. Место экономического механизма в системе производственных отношений .

2. Структурные уровни экономического механизма . .

Глава вторая. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ГОЩАЛКСТИЧЕСКОЙ ГЩТЕГРАЩИ.

1. Спецификапроявления производственных отношений в международной сфере.

2. Структура экономического механизма

социалистической интегращи

3. Теоретические вопросы совершенствования международного социалистического ценообразования в условиях экономической интеграции
Заключение
Литература


Исходя из этого во II главе обосновывается, в частности, вывод о том, что относительно неразвитое состояние планомерности в сфере межгосударственного сотрудничества социалистических стран, с одной стороны, качественно отлично от того, что В. К.Ленин в Империализме как высшей стадии капитализма и в Государстве и революции рассматривал в качестве неполной планомерности в условиях господства монополистического капитала, вырастающего на основе гигантского роста капиталистического обобществления труда и смены свободной конкуренции господством монополий. С другой стороны, неразвитое состояние планомерности в сфере международных отношений социализма существенно отличается от полной планомерности в обществе развитого социализма. Его природа и содержание объясняется исходя из специфических законов социалистического общественного производства, прежде всего из проявления закона планомерности на различных уровнях социалистического хозяйствования. В политической экономии социализма международные формы производственных отношений исследуются лишь как относительно обособленная часть в рамках разработки общей теории, а не как нечто оторванное и изолированное от главных принципов общей теории. Этим объясняется применение в обеих главах единого метода исследования. Автор, тем самым, предпринял попытку увязать анализ международных производственных отношений с анализом методологических проблем экономического механизма посредством применения единых принципов их исследования. Глава первая. I. шесто экономического механизма в системе производственных отношений. Под экономическим механизмом социалистического производства мы понимаем совокупность форм проявления глубинных производственных отношений. Это формы, внутренне присущие имманентные тем или иным экономическим законам и системе законов. Экономический механизм представляет собой не что иное, как механизм проявления реализации экономических законов социализма в конкретнопрактической деятельности людей. Он раскрывается через всю систему производственных отношений и выражающих их законов, поскольку каждое отношение обладает имманентной формой своего проявления. Вместе с тем, экономический механизм нетождественен системе производственных отношений, так как данная система включает не только формы проявления производственных отношений, но и их содержание, в том числе сущность, выражаемую в экономических законах. Однако, это не означает того, что экономический механизм не имеет отношения к сущностным категориям. Система экономических законов обладает необходирлыми имманентными формами проявления без исследования адекватных тем или иным законам форм их реализации характеристика сущности экономических законов была бы неполной и их сущность осталась бы вещью в себе. Осуществляется планомерное распределение материальных и трудовых ресурсов по отдельным видам производства. Сущность данного отношения, которая выражается законом планомерности, определяется тем, что труд при социализме становится непосредственно общественным. Противоречие между общественным и частным трудом, составляющее сущность товарного отношения, снимается вследствие превращения общества в единую ассоциацию производителей и потребителей. Планомерность в этом качестве выступает как объективное производственное отношение, противостоящее товарному отношению как исходному отношению и всеобщей формы капитализма. Вместе с тем, планомерность является всеобщей формой реализации экономических законов при социализме. В этом своем качестве она противостоит стихийной форме реализации товарного отношения через конкуренцию производителей. Наряду с категорией экономического механизма можно выделить категорию хозяйственного механизма, имеющую самостоятельное значение. Однако, разграничение указанных понятий не означает, что признается существование двух механизмов движения общественного производства объективного1 экономического механизма и субъективного хозяйственного механизма. Речь идет о едином планомерном механизме реализации экономических законов социализма, который, вместе с тем, рассматривается на различных ступенях исследования.