Роль агропромышленной интеграции в эффективном использовании трудового потенциала на этапе развитого социализма

• Автор: Лыч, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 202 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА Г. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ. ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИИ АГРАРНОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО ТРУДА В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

1.1. Диалектика генезиса, интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда.

1.2. Трудовой потенциал народнохозяйственного агропромышленного комплекса его сущность и место

в трудовом потенциале страны.

ГЛАВА 2. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА В УСЛОВИЯХ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ. 9

2.1. Индустриализация агропромышленного производства.

основа роста, эффективности использования трудозанятого. населения. III

2.2. Улучшение, планомерной организации воспроизводства трудового потенциала в ходе развития агропромышленной интеграции. 5

2.3. Роль использования трудового потенциала города

в реализации Продовольственной программы. 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Но отпочкование внутри той или иной отрасли новых отраслей требует и качественно нового работника. Необходимо подчеркнуть, что требования, предъявляемые к такому производителю, являются более высокими, как в плане его общеобразовательного уровня, так и специальной подготовки. Как правило, новая профессия синтезирует в себе знания по нескольким старым и в то же время по мере развития данной отрасли появляется потребность в овладении другими смежными и несмежными специальностями, т. В.И. Ленин вопросам обобществления социалистического производства придавал огромное значение, предупреждая, что практическое решение настоящей проблемы дело трудное, требующее высокого уровня развития как производительных сил, так и производственных отношений. Главная трудность лежит в экономической области осуществить строжайший и повсеместный учет и контроль производства, и распределения продуктов, повысить производительность труда, обобществить производство на дел е1. В.И. Ленин характеризовал обобществление производства как определенное его состояние, уровень развития взаимосвязей в крупном общественном масштабе. Ленин В. И.Очередные задачи Советской власти. Поли. В.И. Ленин подчеркивал, что наиболее полное обобществление производства возможно только в условиях коммунистической общественноэкономической формации1. Ленинское выяснение сущности обобществления труда и производства, его подход к практическому решению настоящей проблемы являются важным методологическим ключом к правильному пониманию этих вопросов. Содержание и характер обобществления труда и производства, процесс их осуществления необходимо рассматривать исторически как со стороны производительных сил, так и производственных отношений, в их диалектической взаимосвязи и взаимообусловленности. Агропромышленная интеграция является как следствием обобществления, так и условием его дальнейшего прогресса. Она, углубляя уровень обобществления труда, в свою очередь создает необходимые предпосылки для дальнейшего развития обобществления средств производства, что выражается в развитии как государственной, так и колхознокооперативной собственности, их сближении и постепенном слиянии. Исходным методологическим положением при исследовании генезиса агропромышленной интеграции труда является марксистсколенинское учение об общественном разделении труда. При анализе процесса труда К. Существует два основных типа разделения труда внутри общества и внутри предприятия. См. Ленин В. И.Что такое друзья народа и как они воюют против социалдемократов Полн. Г Империализм,как высшая стадия капитализма. Полн. К.Экономическая рукопись годов. Ф.Соч. Существующая диалектическая взаимосвязь между двумя типами общественного разделения труда совершенствуя их, одновременно развивает и обратный процесс соединения, комбинирования труда и производства в единое целое, единый механизм. Если разделение труда . Наоборот . Эти процессы также происходят как на уровне общества, так и на уровне предприятий и степень ихразвитости, их социальная направленность зависит от общественноэкономической формации. Исследуя историю развития человеческого общества К. Маркс и Ф. Энгельс, подчеркивая ведущую роль труда в развитии материального производства, отмечали всегда обязательное наличие и совершенствование соединительных связей между людьми, обусловленных потребностями и способом производства. К.Экономическая рукопись годов. Маркс К. Энгельс Ф. Соч,т. Понятие интеграция используется многими науками и означает, в наиболее полном и широком смысле этого слова, соединение частей в единое целое, а также процесс, ведущий к такому состоянию. См. Большая Советская энциклопедия,тМ. Отдельные экономисты в своих исследованиях интеграционных процессов между промышленностью и сельским хозяйством оперируют термином аграрнопромышленное комбинирование. См. И.Д. Афанасенко Экономические связи социалистической промышленности и сельского хозяйства. Вопросы теории и методологии. Л. Издво ЛГУ,. Маркс К. Экономическая рукопись годов. Маркс КЭнгельс Ф. Соч.