Развитие хозрасчетных отношений в условиях интенсификации производства

• Автор: Аллагулов, Ринат Хасанович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ЗП
Глава I. ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА НА ЭТАПЕ ЗРЕЛОГО
СОЦИАЛИЗМА

I. Интенсификация производства и ее основные

направления .

2. Хозрасчетные отношения как форт хозяйствования в условиях интенсификации производства . . 3. Влияние интенсификации производства на расширение самостоятельности и усиление ответственности социалистических предприятий

Глава П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХОЗРАСЧЕТА НЕОБХОДИМОЕ

УСЛОВИЕ УСКОРЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА 9 I. Хозрасчетные показатели и их роль в ускорении

интенсификации производства

2. Экономическое стимулирование интенсификации

производства проблемы совершенствования . . . 5
Заключение0
Список использованной литературы


В других случаях, напротив, интенсификация трактуется слишком широко, в частности, как форма реализации основного экономического закона. См. Иванченко В. М. Интенсификация производства, формы ее стимулирования. М. Мысль, , с. Объективной основой существования неопределенности в понимании интенсификации производства выступает, на наш взгляд, сложность и комплексность рассматриваемого явления. Не случайно В. И.Ленин отмечал Дефиниций может быть много, ибо много сторон в предметах, и далее, Чем богаче определяемый предмет, т. Ленин В. И. Полн. Одно из них заключается в недостаточно четком разграничении таких понятий как интенсификация производства и интенсивное развитие производства и выступает следствием того, что на данном этапе развития общественного производства оба этих явления во многом переплетаются. Однако, если принять во внимание, что интенсификация производства как процесс может иметь место и в условиях экстенсивного воспроизводства, то более проясненным становится их различие. Будучи гносеологически связаны друг с другом, эти понятия в то же время несколько различаются по своему содержанию и сущности. Другой причиной, препятствующей правильному раскрытию сущности интенсификации производства является недоучет специфики проявления интенсификации на разных уровнях производства, что, в частности, может привести к принятию слишком общих, неконкретных решений на уровне первичных производственных звеньев. Указанные причины, неоднозначный подход к разрешению проблем интенсификации среди экономистов, свидетельствуют о том, что интенсификация производства представляет собой сложное и комплексное явление. Поэтощу исследование должно начаться с выяснения вначале в наиболее общем виде природы и сущности интенсификации производства. Только такой подход позволит перейти в дальнейшем к правильному рассмотрению более конкретных вопросов, касающихся путей и методов осуществления интенсификации, причем не только на уровне всего общества, но и в отдельных производственных ячейках. Правильное решение большинства проблем, как известно, во многом зависит от подхода к их исследованию. В.И. Ленина, писавшего, что категории надо выводить из наиболее общих, основных1. Поскольку интенсификация, в целом, выступает характеристикой общественного производства воспроизводства, постольку, и с учетом сказанного, раскрытие ее природы и основных черт следует начать с его исследования. Любое производство, независимо от условий в которых оно осуществляется, имеет два аспекта своего рассмотрения а с точки зрения конечных результатов продукта и б с точки зрения основных факторов производства средств производства и рабочей силы. Акцент на первый аспект основывается на изменении результатов производства и позволяет вычленить такие типы воспроизводства, как простое и расширенное. Простое воспроизводство или, как его часто определяет К. Расширенное воспроизводство, соответственно, предполагает производство большей массы товарных стоимостей и удовлетворение большей массы потребностей, то есть приращение производства. См. Ленин В. И. Поли. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Там же, т. Там же, т. Обращая особое внимание на этот факт, К. Маркс неоднократно подчеркивал необходимость учета того, как, какими средствами достигается тот или иной результат. Следовательно, наряду с делением воспроизводства на простое и расширенное необходима такая классификация воспроизводства, которая учитывала бы не только его результаты, но и затраченные ресурсы производства. Такому подходу соответствует деление воспроизводства на экстенсивное и интенсивное. Анализ произведений классиков марксизмаленинизма приводит к выводу, что интенсификация производства, его интенсивное развитие связываются ими со вторым путем, с качественным улучшением факторов производства. К.Маркс, например, охарактеризовал интенсивное развитие производства как применение более эффективных вследствии произведенных в них усовершенствований средств производства . На это же указывал и В. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. См. Ленин В. И. Полн. ЮО т.