Преодоление товарных отношений в процессе перерастания социализма в коммунизм

• Автор: Павлов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 175 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПРЕОДОЛЕНИЯ ТОВАНЮДЕНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И

I. Два основных направления анализа товарно

денежных отношений при социализме. II

2. Преодоление товарноденежных отношений как закономерность коммунистического строительства.

ГЛАВА П. ПРЕОДОЛЕНИЕ ТОВАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ С РАЗВИТИЕМ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧТА .

I. Границы и особенности товарных отношений в

деятельности хозрасчтных предприятий. . . .

2. Отмирание товарных отношений при переходе от хозяйственного расчта к экономическому расчту.
3. Совершенствование хозяйственного расчта на современном этапе и эволюция товарных отношений3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . 0
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Сторонники второго направления, последовательно придерживаясь тезиса о противоположности непосредственно общественных и товарноденежных отношений, считают, что хотя товарноденежные отношения, оказавшись включнными в планомерное производство, видоизменились и приобрели в этом смысле новое содержание, оно не может быть совершенно новым, принципиально иным и т. См. Пашков А. Социалистические товарноденежные отношения как особая форма непосредственно общественных отношений. Вопросы экономики, , , с. Цаголов Н. А. Методологические проблемы концепции развитого социализма. Вестник Моск. I, с. См. Курс политической экономии. Т. 2. М., ,. В Медведев В. А. Социалистическое производство политикоэкономическое исследование. М., , с. Черковец В. Н. Социализм как экономическая система. М., , с. См. Политическая экономия. Учебник. Т. 2. М., ,с. Экономические науки, , 4, с. Методологические проблемы исследования экономики развитого социализма. М., , с. Второе направление, напротив, делает акцент на преемственности содержания товарноденежных отношений при социализме с досоциалистическими, полагая, что они не возникают заново, а ведут сво происхождение из прежних формаций. Поразному подходят сторонники двух направлений и к решению вопроса о сфере и роли товарноденежных отношений в социалистической экономике Первое направление, указывая на то, что все процессы, связи и действия в реальном функционировании экономики социализма опираются, а во многих случаях облекаются в стоимостную, денежную форму, делает вывод о том, что товарноденежные отношения весьма масштабная часть социалистической экономики. См. Курс политической экономии. Т. I. М.,, с. Актуальные проблемы политической экономии. Под ред. .. Цаголова. М., , с. Покрытан А. К. Об особенностях метода политической экономии социализма. Вопросы экономики, , 5, с. См. Хозяйственный механизм на современном этапе. Под ред. П.Г. Бунича. М.,, с. Методологические проблемы исследования экономики развитого социализма. М., , с. См. Черковец В. Н. Социализм как экономическая система. М., , с. Непосредственнообщественный продукт в условиях развитого социализма. Под ред. А.И. Кащенко. М., , с. См. Седышев Ю. А. Стоимостные формы в плановом управлении теоретический очерк. М., , с. См. Румянцев А. Козлов Г. Атлас М. Методологические вопросы политической экономии социализма. Вопросы экономики, , 9, с. Седышев Ю. А. Указ. См. Алимова Т. Д. Законы товарноденежных отношений в условиях социалистического обобществления труда. Л., , с. II Товарноденежные отношения в условиях развитого социализма тенденции и закономерности. Л., , с. Непосредственнообщественный продукт в условиях развитого социализма. М., , с. См. Курс политической экономии. Т. 2, с. Медведев В. А. Социалистическое производство политикоэкономическое исследование. М., , с. Федоренко Н. Г, то сторонники второго направления утверждают, что в социалистической экономике товарноденежные отношения выступают и как чисто внешние формы, и как реальные элементы, и, что только в отношениях хозрасчтных предприятий налицо реальные, в собственном смысле этого понятия товарноденежные отношения. Что же касается отношений между обществом и его членами отдельными работниками и коллективами, то они товарными не являются . Расходятся два направления и в понимании причин существования товарноденежных отношений. Сторонникам второго направления, трактующим товарноденежные отношения как экономические формы сохранившиеся от досоциалистических способов производства, нет необходимости искать какието новые, особые причины. См. Политическая экономия. Под ред. Г.А. Козлова. Т.З. М., , с. Смолдырев Д. А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономики. М., , с. Румянцев А. Козлов Г. Атлас М. Методологические вопросы политической экономии социализма. Вопросы экономики, , с. См. Курс политической экономии. Т. I, с. Т. 2, с. Шехет Н. И. Плановая цена в системе экономических категорий социализма. М., , с. См. Тронев К. П. Об историческом месте товарного производства при социализме. Вестник Моск. Цаголов . . Вопросы теории производственных отношений социализма. М., , с. Курс политической экономии. Т. 2. Актуальные проблемы политической экономии. Под ред. Н.А. Цаголова. М., , с.