Механизм материального стимулирования внедрения новой техники и пути его совершенствования в условиях развитого социализма

• Автор: Тингаев, Владимир Кириллович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 221 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ
СОЦИАЛИЗМЕ.

I. Внедрение новой техники как объект

материального стимулирования труда 2. Принципы материального стимулирования новой техники. ,
ГЛАВА ВТОРАЯ. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ

ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ.

I. Фонд заработной платы и его роль в улучшении материального стимули

рования внедрения новой техники. 6 2. Совершенствование формирования и использования поощрительных фондов для усиления материальной заинтересованности во внедрении достижений технического прогресса в производ
ство. 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 7.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на годы и на период до года не случайно в качестве главного требования выдвигается повышение в оптимальных пределах мощности машин при одновременном уменьшении их металлоемкости, энергоупотребления и снижения стоимости на единицу конечного полезного эффекта. В данной связи огромное значение для общества имеет повышение качества новых машин. Оно непосредственно влияет на экономию совокупных общественных затрат на производство единицы продукции. К.Маркс указывал, что существует большая разница между машиной как элементом образования стоимости и машиной как элементом образования продукта. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. См. Материалы ХХУI съезда КПСС. М., , с. К.Маркс писал, что такие машины приближаются. Более того, повышение качества машин, как правило, приводит к экономии сырья и материалов на единицу продукции, к выпуску продуктов, имеющих более высокую общественную потребительную стоимость. Это, в конечном счете, означает еще большую экономию рабочего времени. Применение машин способствует улучшению условий труда рабочих, их духовному развитию. Экономия рабочего врешни, полученная в результате применения новых машин, является экономической основой сокращения рабочего дня и, тем самым, основой увеличения свободного времени для духовного развития. В.И. Ленин, анализируя социальноэкономические последствия открытия В. Рамсея подземной газификации каменного угля, писал При социализме применение способа Рамсея, освобождая труд миллионов горнорабочих и т. Электрификация всех фабрик и железных дорог сделает условия труда более гигиеничными, избавит миллионы рабочих от дала, пыли и грязи, ускорит превращение грязных отвратительных мастерских в чистые, светлые, достойные человека лаборатории. Электрическое освещение и электрическое отопление каждого дома избавят миллионы домашних рабынь от необходимости убивать три четверти жизни в смрадной кухне. Маркс К. Энгельс ф. Соч. Ленин В. И. Поли. Таким образом, анализ положений, высказанных основоположниками марксистской политической экономии позволяет сделать вывод о том, что в обществе, основанном на общественной собственности на средства производства, границы применения машин шире, чем при капитализме. То есть, при социализме они должны определяться экономией всего общественного труда, в отличие от капитализма где они сужаются до экономии оплачиваемой части живого труда. Социалистическая система хозяйства в той мере, в какой она направлена на экономию прошлого и всего живого труда, располагает большими экономическими возможностями реализации научнотехнических достижений, где научнотехнический прогресс соответствует цели социалистического производства все более полному удовлетворению материальных и духовных потребностей трудящихся и всестороннему развитию личности. В программе КПСС указывается, что производственные отношения капитализма слишком узки для научнотехнической революции. Осуществить эту революцию и использовать ее плоды в интересах общества может только один социализм. Несмотря на большую практическую важность решения проблемы установления экономических границ применения техники, ее теоретические аспекты разработаны недостаточно. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., , с. Анализ литературы по вопросу о критериях применения новой техники при социализме позволил выделить несколько направлений в исследовании данной проблемы. Сторонники первого направления экономическую границу применения машин при социализме определяют, главным образом, экономией прошлого труда, достигаемой в результате применения новой техники. См. Омаров А. М. Техника и человек. М., , с. Первушин С. Научнотехнический прогресс и интенсификация производства. См. Ямпольский С. Галуза С. Экономические границы применения техники,Вопросы экономики, , 7, с. Рыльков П. Г. Интенсификация воспроизводства новой техники. М., , с. См. Экономические проблемы ускорения научнотехнического прогресса Под ред. К.И. Таксира. М., , с. Мирошников Н. И. Экономические границы применения техники при социализме. РостовнаДону, , с.