Общественный труд: его использование для повышения эффективности социалистического производства

• Автор: Сидоренко, Анатолий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 219 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЩЕСТВЕННАЯ ФОРМА ОВЕЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА КАК

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ СОЦИАЛИЗМА . II

1.1. Политикоэкономическое содержание овеществленного труда в социалистическом обществе II
1.2. Категория овеществленного труда в системе экономических законов на этапе зрелого социализма
ГЛАВА 2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ОВЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА .

2.1. Средства труда как фактор роста эффективности производства

2.2. Роль предметов труда в подъеме эффективности производства .

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМ ПЛАНОВОГО УПРАВЛЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОВЕЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА

3.1. Улучшение управления эффективным использованием овеществленного труда в процессе возрастающего обобществления социалистического производства
3.2. Повышение роли планирования в экономном и рациональном использовании овеществленного труда . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


И в этом смысле можно согласиться с авторами монографии Общественная форма труда при социализме, которые пишут Экономической формой овеществленного труда выступает собственность. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову, декабря Письмо. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Экономические отношения не существуют вне формы их проявления. Последние являются способом бытия первых Черняк В. К. Структура эконошческого развития. Киев Наукова думка, , с. К.Маркс, есть не что иное, как овеществленный труд1. Однако овеществленный труд, как было, сказано ранее, выступает объективным условием производства. Стало быть, он является носителем не только отношений присвоения средств производства, но и других отношений, возникающих между. Конечно, указанные производственные отношения пронизаны отношениями собственности на средства производства. Общественная форма труда при социализме Под ред. А.Д. Смирнова, К. Сабо редкол. А.Д. Смирнов рук. М. Экономика Будапешт Издво Будапештского унта экон. К.Маркса, , с В синтезированном виде общественная форма овеществленного труда представляет себя как общественная собственность на средства производства см. Лебедев В. Г. Материальнотехническая база коммунизма социальноэконошчеокая модель. М. Мысль, , с. См. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. М. Советская Энциклопедия, т. З, , с. Собственность на прошлый или объектированный чужой труд выступает как единственное условие дальнейшего присвоения теперешнего, или живого, чужого труда Маркс К. Экономические рукописи годов. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Выделено нами . .. В то же время полное раскрытие экономического содержания собственности как определенной формы црисвоения средств производства невозможно без перечисленных выше производственных отношений. Последние, имея своей основой ту или иную форму собственности на средства производства, обладают способностью самостоятельного развития. Следовательно, только в совокупности с другими производственными отношениями та или иная форма собственности на средства производства полностью характеризует политикоэкономическое содержание овеществленного труда. На протяжении всей истории человечества формы собственности, т. Общественная общенародная собственность на средства производства является основным производственным отношением социализма и основой присущей ему системы производственных отношений Абалкин Л. И. Диалектика социалистической экономики. М. Мысль, , с. Маркс К. Энгельс ф. Немецкая идеология. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Морализующая критика и дритизирующая мораль. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Каковы бы ни были общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факторами. Для того, чтобы вообще производить, они должны соединиться. Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, отличает различные экономические эпохи общественного строя1. Именно через особый характер и способ этого соединения овеществленный труд обретает свою социальную роль как компонент общественной системы. Соединение факторов производства предполагает их присвоение. Присвоение средств производства является общественным отношением. А потому политикоэкономическое содержание овеществленного труда определяется деятельностью человека, людей, их отношением к средствам производства, отношением между собой по поводу средств производства. Вопрос о присвоении средств производства основной вопрос политикоэкономического содержания овеществленного труда, которое уходит своими корнями в непосредственное отношение собственников условий производства к непосредственным производителям2. В отношения по присвоению материальных благ вступают все члены общества независимо от их функций в процессе производства. Однако действительными собственниками являются не все участники отношений присвоения, а лишь те из них, кто реально присваивает овеществленный труд в свою пользу. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.2. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.3. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. П, с.