Система распределения доходов акционерного общества

• Автор: Фахрутдинова, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 195 с.

1. Сущностная характеристика распределительных отношений. У.

2. Форт распределения доходов

3. Противоречия.в распределении доходов.

Глава 2. Доходы акционерного общества и механизм их распре селе ни.

1. Рыночный механизм распределения доходов

2. Проблемы повышения эффективности распределительных проиессов.1Р

3. Реализация распределительных отношений.

Заключение.
Приложения

Список используемой литературы

Данная теория подчеркивает сущностную связь вознаграждения и производительности факторов, акцентирует внимание на проблемах стоимости ина экономических функциях доходов, предоставляет богатые возможности для экономического анализа и хозяйственной политики, стремится даты цельное у. С конца XIX века теория распределения развивалась по пути. Некоторых авторов сегодня беспокоит не столько проблема оптимального использования ограниченных ресурсов, сколько проблема распределения совокупного продукта между группами агентоз. Они
разрабатывают макроэкономические теории распределения с целбю объяснить распределение относительных долей факторов производства в совокупном доходе, главным образом доли прибыли и доли заработной платы. Применяется инструментарий кейнсианского анализа, например теория мультипликатора. Модель Капдора является прерасным примером работ такого рода. Группа французских экономистов под руководством Ж. Маршалла выбрала другой подход. Они в течение лет анализируют процессы распределения, используя понятия борьбы социальных групп, которые действуют в рамках структур развитых капиталистических стран и сами воздействуют на эти структуры. Участники исследований предпиняли разработку общей модели, позволяющей соединить процессы действия и категории их участников. Только после создания такой объяснительной модели можно будет дать оценку механизмам распределения. Этот анализ интересен тем, что з теории распределения подчеркиваются социальные факторы, факторы институционального и психологического порядка, пренебрегать которыми не следует. Ученые предприняли попытку создать цельную систему анализа, охватывающую многочисленные факторы, котрые влияют на распределение в современной экономике. Сами азторы Ж. Маршалл и Ж. Лейкайон говорят, что хотели бы придать вопросам дохода большую значимость, также создать основы для новой социальной экономики. Она не представляла бы собой простого придатка к количественной механике, которая расссматривается как единственная настоящая экономическая наука. Это была бы общая теория человеческой экономии. Цит. Р. Барр, Политическая экономия. М, Международные отношения, Г. Т.2. С
В ряде научных исследований ых годов, касающихся отношений распределения дохода, можно выделить различные позиции. Одни утверждали, что распределительные отношения возникают по поводу присвоения произведенного совокупного общественного продукта, т. Другие рассматривали данные отношения с точки зрения распределения факторов и результатов производства. Отмеченный подход мог дать сам пс себе недостаточео аргументированное и полноценное освещение проблем. Заметим, что в анализе структуры отношений распределения огромное значение имеет характеристика не только факторов и результатов производства, но и полученного дохода. В ых годах взгляды многоих экономистов изменились. Ряд ученых рассматривали распределение с позиций собственности, тс есть выявляется собственник, и в этих условиях распределение представляет собой совокупность отношений по поводу присвоения благ, в результате которой выявляется субект. Шамсутдинов Р. Г. Общественные фонды потребления в системе распределительных отношений. Узбекистан, , с. Вихляев Повышение эффективности отношений распределения. Политэксномический аспект. М Наука, г. Лион 3. Распределение в системе экономических отношений. Вопросы ЭКОНОМИКИ, г. С.8. В данном подходе распределение, как и собственность связано с процессами отчуждения и присвоения. Ведущая роль собственности в возникновении адекватных форм распределения характеризует связь между производством и распределением. По мере изменения взглядов на экономическую систему формируется и такое в общсмто одностороннее мнение, согласно которому выявление необходимости и границ распределения дохода между собственниками и производителями на некотором конкретном уровне означает определение исторического места соответствующего способа производства. Думается, что анализ распределительных отношений через призму только обоснования формационного подохода не может раскрыть в полной мере сущность распределительных отношений и структуру распределения дохода. Метологические проблемы экономической науки. Сб. Отв. А.Г. Гранберг, А. П.Деревянко. Новосибирск Наука. Сиб. Н.Д. Елецкий Основы политической экономии. Уч. РостовнаДону.