Реализация экспортно-импортных интересов промышленных корпораций на валютном рынке

• Автор: Дербилов, Денис Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 171 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Влияние экспортноимпортных операций на кругооборот

капитала промышленных предприятий

1.1 Роль экспортноимпортных операций в современном экономическом процессе.

1.2 Содержание и формы экспортноимпортных интересов промышленных предприятий

1.3 Социальноэкономическая эффективность экспортноимпортных операций

ГЛАВА 2. Воздействие основных систем валютного рынка на

экспортноимпортные операции в промышленности

2.1 Биржевой и внебиржевой валютный рынок

2.2 Роль банков в экспортноимпортных операциях.

2.3 Влияние таможенной системы на экспортноимпортные операции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
В условиях перехода к рыночным отношениям, формирования принципиально иной хозяйственной организации национальной экономики России требуется новое научное осмысление ряда политэкономических проблем. Особую значимость имеют вопросы, связанные с формированием единого финансового рынка страны, составными частями которого являются рынки валюты, банковских ссуд и ценных бумаг. Развитие отдельных сегментов единого финансового рынка сопряжено с особенностями воспроизводственного процесса в народном хозяйстве и ролью отдельных отраслей в общеэкономическом развитии страны. Поступательное движение в данном направлении невозможно без активного государственного регулирования этого процесса, которое будет неуклонно приобретать более гибкие формы по мере приобретения рынком структуры и черт, характерных для стран с развитой конкурентной экономикой.
Первые годы реформ были связаны с ожиданиями, что принятие определенного свода нормативных актов способно коренным образом изменить существовавший хозяйственный механизм и содействовать быстрому достижению желаемых результатов. Однако, как показала практика, всестороннее копирование зарубежного опыта без учета особенностей экономики Российской Федерации носило противоречивый характер. Отсутствие четкой и последовательной программы построения новой экономической модели страны усугубило и без того тяжелый социальноэкономический кризис.
Внешнеэкономический сектор народного хозяйства в силу своей специфики одним из первых ощутил на себе влияние всех как положительных, так и негативных составляющих экономики переходного периода. Либерализация внешнеэкономической деятельности при слабой концептуальной проработке стратегии реформ привела к двояким последствиям. С одной стороны, данный сектор выступает в ряду наиболее развивающихся и показывает положительную динамику на фоне глубокого спада в других отраслях народного хозяйства. В отсутствие инфраструктуры,
способной в рыночных условиях обслуживать экспортноимпортные операции промышленных предприятий в бывшем Советском Союзе, была создана в кратчайшие сроки эффективная банковскобиржевая система, предоставляющая услуги на валютном рынке в соответствии с мировыми стандартами. Хозяйствующие субъекты получили возможность прямого участия в международном разделении труда и самостоятельного использования финансовых результатов от экспортноимпортных операций. С другой стороны, слабая конкурентоспособность большинства отечественных отраслей в совокупности с денежнокредитной политикой привели к так называемой долларизации экономики Российской Федерации. Зависимость нашей страны от импорта из стран дальнего зарубежья в силу разрыва хозяйственных связей с партнерами по СЭВ и СССР поддерживала постоянно высокий спрос на иностранную валюту. Вместе с тем отсутствие каких бы то ни было ликвидных финансовых инструментов в условиях повышенной инфляции, кроме инвестиций в иностранную конвертируемую валюту, послужило причиной того, что на валютном рынке доминирующую роль стали играть спекулятивные настроения и в весьма больших масштабах национальный капитал стал уходить за рубеж. Все это угрожает национальной безопасности страны.
Необходимость более полной методологической проработки поставленных выше вопросов в аспекте реализации экспортноимпортных интересов промышленных предприятий на валютном рынке предопределила актуальность темы данной диссертации.
Степень научной разработанности. Исследования данного направления хозяйственной деятельности сопряжены с определенными трудностями, связанными, в первую очередь, с недостаточной теоретической проработкой реформирования как всего народного хозяйства страны, так и его внешнеэкономической составляющей. В настоящее время в полной мере не сформировались представления о месте внешнеэкономического сектора в современном воспроизводственном процессе, взаимовлиянии отраслевой структуры экономики в условиях ее многоукладное и структуры экспортноимпортных операций, роли основных участников, а также формах и методах
государственного регулирования в рыночной экономике. Вместе с тем в странах с развитой конкурентной экономикой существует множество работ, в которых проводится детальный анализ их внешнеэкономической деятельности, заложены концептуальные основы теории международной торговли и международного разделения труда. В трудах А. Смита, Д. Рикардо, С.Сисмонди, Дж. М. Кейнса, М. Познера и других раскрываются важные теоретические положения о роли и месте экспортноимпортных операций в воспроизводственном процессе, их влияние на спрос, предложение и равновесие рынков товаров, работ, услуг как на макро, так и на микроэкономическом уровне, систематизируются экономические интересы участников внешнеэкономического обмена, формулируются принципы, формы и методы государственного регулирования в данной области хозяйствования.
Однако накопленный за многие десятилетия богатый зарубежный опыт, к сожалению, в полной мере не применим к современным экономическим реалиям Российской Федерации. В нашей стране до сих пор не существует должной законодательной базы, отсутствует значительная часть инфраструктуры, без которых невозможна эффективная работа внешнеэкономического сектора. Между тем на протяжении последнего ряда лет вышло в свет большое количество работ отечественных ученых по различным проблемам развития валютного рынка и внешней торговли. Среди них выделим работы В.П. Астахова. В.Б. Буглая, И.С. Зыкина, Э.Г. Кочетова,
О.И. Лаврушина. Л.М. Максимовой, И.П.Фоминского, В. И. Фомичева, Ю.В.Шишкова и других. Данные авторы рассматривают специфические моменты современного переходного периода экономики России по указанной выше тематике. Среди анализируемых проблем важное место отводится становлению и развитию банковскобиржевой системы, биржевого и внебиржевого валютного рынка, структуре и направленности объемов экспорта и импорта, политике в области валютного регулирования и валютного контроля, особенностям взаимоотношений отдельных участников внешнеэкономической деятельности. В большинстве работ российских ученых рассматриваются, в основном, вопросы либо макроэкономического анализа, либо узко специфичных взаимоотношений отдельных участников
внешнеэкономических связей. В то же время не получили должного анализа проблемы реализации интересов промышленных предприятий,
основополагающего, на наш взгляд, звена внешнеэкономической деятельности на валютном рынке.
Актуальность


Важнейшей особенностью, характеризующей современные международные торговые отношения, является научнотехническая революция и международное разделение труда, под воздействием которых резко возросла доля продукции обрабатывающей промышленности, и в первую очередь наукоемкой. Если до второй мировой войны международная торговля была преимущественно сырьевой, то к началу х годов нынешнего столетия доля обрабатывающей промышленности достигла 8 международном обмене почти его стоимости2. Под воздействием научнотехнической революции на современном этапе экономического развития происходит процесс дальнейшего и всестороннего углубления и совершенствования международного разделения труда объективной основы международного обмена товарами, услугами, знаниями развития производственного, научнотехнического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и характера общественного строя. Существуют расчеты отношение индекса объема экспорта и индекса валового продукта, которые свидетельствуют о дальнейшем углублении международного разделения труда табл. Международная торговля является одной из старейших тем экономического анализа. Данные вопросы рассматривались в трудах многих ведущих экономистов мира. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М., . С. 5. Шишков Ю. В Россия и мировой рынок структурный аспект МЭиМО. С.7. Промышленно развитые страны 1. См. Современный мир интернационализация и отношения государств двух систем. М., . Родоначальником классической теории международного обмена был английский экономист Адам Смит. Он выдвинул предположение о том, что в развитии международной торговли лежит различие абсолютных издержек. Смит указывал, что необходимо импортировать товары из стран, где абсолютные издержки меньше, а экспортировать издержки которых ниже. Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне1. СмитА. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., . Взгляды А. Смита были дополнены и развиты Давидом Рикардо. Он считал возможной и желательной взаимовыгодную торговлю и при наличии даже абсолютных преимуществ одной страны перед другой при производстве всех товаров. Рикардо выдвинул новый критерий эффективности международной торговли сравнительные преимущества. Суть теории сравнительных преимуществ рассмотрим подробнее на примере. Производство м сукна в Англии требует труда 0 рабочих в течение одного года. Англичане приобретут на данное количество сукна л вина в Португалии. Производство данного количества вина потребует в Англии труда 0 рабочих в течение года. Производство аналогичных количеств вина и сукна в Португалии потребует соответственно труда и рабочих в течение года. Мы видим, что абсолютные издержки в Англии выше как по сукну, так и по вину. Однако Англия найдет для себя более выгодным ввозить вино посредством вывоза сукна, а португальцам будет выгодно покупать сукно в обмен на вино. Это происходит вследствие того, что сравнительные издержки в Португалии по сукну больше, чем в Англии. Они определяются отношением абсолютных издержек на производство единицы сукна к абсолютным издержкам на производство вина. В Португалии 2,, в Англии же сравнительные издержки по сукну относительно меньше и составляют 0 0 1,. Точно так же сравнительные издержки по вину составляют в Португалии и в Англии. Таким образом, согласно Рикардо необходимым условием развития международной торговли и международного разделения труда выступают различные издержки на производство аналогичных товаров. Поэтому каждой стране целесообразно специализироваться на производстве товаров, по которым у нее имеются сравнительно более низкие затраты. Д. Рикардо придерживался принципов необходимости свободной торговли, которая приводит к оптимальной специализации страны. Страна, как он считал, будет затрачивать свой капитал и труд на такие отрасли, которые доставляют ей наибольшие выгоды.