Теоретико-методологические основы экономического измерения труда

• Автор: Новичков, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 382 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕОРИИ ИЗМЕРЕНИЯ ТРУДА И ИХ СВЯЗЬ С ПРОБЛЕМАМИ ЦЕННОСТИ

1.1. Исторические тенденции измерения труда и его проблемы .

1.2. Теоретикометодологические проблемы измерения труда.

1.3. Трудовая теория ценности как основа

эффективной системы хозяйствования при измерении труда .

Глава П. ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ ЦЕННОСТИ КАК ГЛАВНАЯ ОСНОВА ИЗМЕРЕНИЯ ТРУДА В РОССИИ

2.1. Формирование денежного обращения на основе

ценностнотрудовой теории как системы измерения труда

2.2. Использование трудового эквивалента

в денежном обращении для измерения труда .
2.3. Денежная масса и скорость обращения денег
в трудовой теории ценности.
2.4. Бумажные деньги и кредитные билеты в качестве меры труда
Глава III. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ
ЦЕННОСТИ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ТРУДА В РОССИИ
3.1. Применение денег в измерении труда
3.2. Государственное регулирование системы измерения труда
3.3. Моделирование системы измерения труда
на основе теории ценности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


То же произойдет с измерением труда с помощью усложненной системы денег денежных суррогатов, не связанных с эталоном. В первом случае погрешность меньше и природа взаимосвязи пропорции предельно проста и ясно воспринимается. Во втором мы будем иметь знаки цифры, которые ничего не говорят о количестве труда и количественной пропорции. Следует сделать вывод, что оценка измерение количества труда в непосредственно эквиваленте эталоне серебрезолоте наиболее точная оценка, чем в деньгах и денежных суррогатах. Потому, что последняя является производной от оценки по методу сопоставления, а, следовательно, менее точной с большей погрешностью изза субъективного фактора, второй субъективной составляющей в системе измерения трудэквивалент. Если первоначально человекобщество определили субъективно эту пропорцию, то с появлением денег человекобщество переопределили ее на другой субъективной основе и превратили в систему трудэквивалентденьги, а далее еще субъективно усложнили до системы трудэквивалентденьгисуррогаты. Следовательно, пользуясь Законом ценности, можно записать, что система цен и система ценностей по сумме равны X Цен Ценностей, причем взаимосвязаны и взаимозависимы и представляют вместе единую систему ценностейцен. А связывает их система счета и измерения, непосредственно через эквивалент серебро или золото и или через его образ деньги, точнее через его их количество, по методу сопоставления ,. Метод сопоставления далее описан автором данной работы. В этом законе отчетливо видны две системы и их пропорциональная взаимосвязь и взаимозависимость система ценностей и система цен. Количество денег монет, купюр. Количество хозяйственного труда Можно сделать вывод о том, что Система ценностей и цен взаимосвязаны пропорционально и взаимозависимы, а связующим их элементом является эквивалент его количество. Причем, эквивалент во всех видах, в том числе и в виде денег бумажных, электронных, идеальных и т. Это и связывает эти системы. Поэтому, как бы внутри объективно сформировавшейся уникальной для каждого общества, государства или племени системы ценностей на объективносубъективной основе по методу сопоставления возникают цены как оценка той или иной ценности количественно хозяйствующими субъектами. ТЕОРИЯ ЦЕННОСТИ К. МАРКСА Теория ценности К. Составляющие на объективной основе. Можно записать, что есть сумма ценностей. Первой серьезной и обстоятельной разработкой проблемы, поставленной Рикардо, мы обязаны К. Марксу. К сожалению, с учением Маркса о ценности долгое время соединялось серьезное недоразумение, повод которому подал сам автор. Маркс подробно развивал свою теорию ценности в Капитале, но изданный им в г. Дальнейшее развитие теории цены и ценности в работах В. Н.И. Бухарина не меняет принципиальных положений. Ленин лишь развивает теорию ценности Маркса, когда критикует работы Бухарина, и пишет о том, что прибыль тоже удовлетворяет общественные потребности 2. Дальше этих пунктов, отмеченных Марксом, трудовая теория ценности пока не подвинулась, и теорию Маркса можно считать поэтому последним крупным этапом, достигнутым экономической наукой на этом долгом и трудном пути. Заслуга В. И. Ленина состоит в том, что он на практике применил основные положения трудовой теории К. Маркса, создав реально действующий механизм ценообразования по этой модели в России. Дальнейшие исследования современных отечественных и зарубежных ученых не внесли сколь либо существенных принципиальных изменений в описанные ранее теоретические схемы и модели механизмов ценообразования. Теоретический спор продолжился. Современные исследователи лишь развивали, модернизировали и наполняли конкретным содержанием уже существующие теории и модели механизмов ценообразования. Вопрос о более точном количественном измерении хозяйственного труда так и остался открытым. Полробно см. Новичков . . Серебряная теория ценности. М. Издво Союз, Новичков В. И., Нович ков . . Политическая экономия курс лекций. Саратов с. С. 74. Ленинский сборник М. Т. XI. С. 12.