Рыночный диапазон трансформации отношений собственности и эффективность постприватизационного управления

• Автор: Рындин, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 183 с.

Содержание и формы организации управления государственным имуществом в регионе

2.2. Механизм приватизации государственного имущества в регионе.

Глава 3. Постприватизационное управление трансформированными и государственными предприятиями модели, методы, формы

3.1. Организационноправовые формы постриватизационного управления предприятиями

3.2. Государственное реллирование иостприватизационной трансформации отношений собственности в переходной ЭКОНОМИКС
Заключение

Список использованной литературы

Лампсрт подчеркивает Экономическое преимущество модели, основывающейся на рыночном хозяйстве, преимущество, которое доказано историей, заключается в частности в се способности ориентировать экономическую деятельность в обществе па выполнение пожеланий консументов и одновременно максимально сокращать ограниченность наличия товаров за счет экономической рациональности хозяйственных процессов, т. ЗЗ. И далее при детализации этого тезиса X. Ламперт замечает, что . Совершенно очевидно, что социальная рыночная экономика немыслима как при г осударственной монополии на средства производства, гак и при всеобщности частнокапитчистическон формы присвоения средств производства и продуктов груда. Трансформация форм собственности в экономике переходного периода предполагает преобразование государственной монополии в многообразие форм собственное В любом случае. Б частности, в английском законодательстве разделяется реальная собственность, включающая географически закрепленные объекты недвижимое имущество, и личная собственность, не включающая эго понятие. Французские законодатели под собственностью понимают право, на основании которого то или иное лицо юридическое или физическое распоряжается имуществом но собственному усмотрению. В основе этих и подобных им представлений о собственности лежит римское право, в котором понятие собственности включает в себя в полном и неделимом объеме изиз право пользования. ГгисШэ право владения плодами, приносимыми имуществом, которое составляет предмет собственности, и аЬияия право использовать это имущество и распоряжаться им по собственному усмотрению. Именно эта триада правомочий собственника традиционно, присуща российскому законодательству, включая и современное. Статья 2 закона О собственности в РСФСР определяет Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом. Это же повторяется в ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, что, по мнению российского законодателя охватывает в своей совокупности все возможности собственника. Если исходить из норм современного российского законодательства, то под правомочием владения понимается основанная на законе т. Оно тесно связано с правомочием владения, Ибо но общему правилу можно пользоваться имуществом. Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения отчуждение по договору. Отношения собственности имеют не только юридический, но и экономический, социальный, политический и другие аспекты, являясь предметом целого ряда общественных наук. С точки зрения экономистов, собственность это социальное явление, имеющее повсеместное распространение и поразному регулируемое, от чего в значительной степени зависит тип экономической системы. Регулироваться могут порядок приобретения права собственности сила обязательств, наследование, дарение, завещание, приращение, давность владения или его передачи защита и организация этого права, изменяющиеся в зависимости от объекта пределы згою права например, контроль над производство, ревизия, экспроприация, национализация, коллективизация и т. Для более глубокого понимания экономической природы собственности необходимо исследовать такие важнейшие ее ипостаси как объект и субъект прав собственности, а также основные формы их проявления. Объектом права собственное Субъектами права собственности являются физические и юридические лица, обладающие необходимыми правомочиями по отношению к объектам прав собственности в силу действующего законодательства. Нагляднее всего их дифференциация обнаруживается при анализе форм собственности, которые российским законодательством, по сути, сводятся к двум 1 частной 2 публичной общественной. Если субъектами права частной собственности могут выступать физические и большинство юридических негосударственных структур лиц, то по отношению к государственной включая и муниципальную собственности таковыми выступают соответствующие государственные и муниципальные публично правовые образования в целом, т. Российская Федерация и входящие в ее состав республики, края, области и гак далее, а также муниципальные образования города, районы и прочее. Попытаемся дать графическую интерпретацию сущностной характеристики отношений собственности рис. I. О ношения соб С ТВНОСТИ а н . Рис.