Закономерности развития частного сектора экономики : На примере Республики Таджикистан

• Автор: Холов, Иброхимхон Анварович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 158 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1 Теоретические положения о частном

хозяйстве и частном секторе экономики.

1 Проблематика частного хозяйства

в классической литературе

2 Национальный рынок и частный сектор экономики

3 Роль и место частного сектора в общественном прогрессе.

Глава 2 Развитие частного сектора в условиях

перехода к рыночной экономике ,

1 Экономические интересы и механизмы их

реализации в частном секторе
2 Приватизация как необходимое условие
формирования частного сектора.
3 Организационноэкономические формы
частного предпринимательства ИЗ
4 Взаимодействие различных форм общественного хозяйства.
Заключение.
Список использованной литературы


При этом предполагается объективная несовместимость частной и общественной собственносги. К. Маркс и Ф. Энгельс, исследовав, процесс становления и развития частной собственное, обосновали характерный преходящий строй категории. Указав на объективную необходимость революционного уничтожения ее капиталистической формы. Современная буржуазная частная собственность. В этом смысле коммунисты могуч выразить свою теорию одним положением уничтожением частной собственности1. И далее . Исходя из этого, противники частной собственности считают, что марксисткой трактовке отношений собственности и неприятию в политическом обществе частной собственности соответствует разработанная основоположниками научного коммунизма, концепция социализма. Поэтому, с точки зрения социализма, основанного на общенародной собственности, марксистское учение о частной собственности является верным, а рыночная экономика, основанная на господстве частной собственности, не приемлет марксистскую чрак говку. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Тс. Маркс К Энгельс Ф. Соч. Тс. См. Шевцова Л. Кис Социалистическая собственность ее структура и формы. Экономической реализации, экономические науки . С Лукашенко О. Важно, чтобы в этой экономике исключались отношения эксплуатации и присвоения результатов чужого труда. Такой подход к трактовке частной собственности, на наш взгляд, является более правильным, ибо как нам представляется, в формирующейся системе экономических преобразований, частная собственность, наряду с другими формами собственности, выступает как неотъемлемая чаегь отношений собственности. Отрицание часгной собственности, как определяющего фактора становления рыночной экономики будет существенно мешать объективному анализу новой системы отношений собственности в рыночной экономике. Сегодня не восприятие частного сектора интересов новоявленных классов и социальных 1рупп могут извратить социальноэкономический смысл частного хозяйства. Подобный методологический подход не противоречит марксистскому положению. К. Маркс и Ф. Энгельс в работе Немецкая идеология отмечали. Затем К. Маркс неоднократно обращался к этому определению. При всех способах производства, писал он, определенное отношение к условиям производства форме собственности выступало в качестве наперед данного предела производительных сил1. Характеризуя буржуазную собственность. Из рукописного наследства К. Маркса Коммунист . Маркс К. Энгельс Ф. Соч ТЧ. Маркс К. Энгельс Ф. Манифест Коммунистической парзии М. В социальноэкономической литературе ученые исследующие отношения собственности всегда ведет к историческому опыту создания нового общества, экономическую основу, которой составляет социалистическая собственность на средства производства, в форме государственной общенародной и колхознокооперативной собственности, суть которой была выражена в обращении В. И. Ленина К населению. Великой Октябрьской социалистической революции. Берегите, храните, как зеницу ока, землю, хлеб, фабрику, орудия, продукты, транспорт все это отныне будет всецело вашим, общенародным достоянием. Социализм, писал В. И. Ленин есть ничто иное, как государственнокапиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и переставшая быть капиталистической монополией. Идеи о социализме, как общенациональном, общегосударственном кооперативе трудящихся доминировали в ленинских трудах первых лет Советской власти. Намеченный, же весной г. В работе Очередные задачи Советской власти В. И. Ленин обосновал необходимость начать строить всенародный социалистический кооператив и ставил цель распространить кооперативные организации члена одного общенационального или, вернее общегосударственного кооператива. Кооператив, особо подчеркивал В. И. Ленин, если он охватывает все общество, в котором, социализирована земля и национализированы фабрики и заводы, есть социализм. Речь шла о перспективном обществе, базирующемся на общенародной собственности на средства производства и распределении продуктов. Ленин В. И. Поли. Т., с. Ленин В. И. Поли. Т., с.