Формирование экономического механизма инновационной активности в переходной экономике

• Автор: Семенидо, Татьяна Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РОЛИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

1. Сущность и закономерности развития экономики инновационного типа

2. Инновационная активность и факторы,

е определяющие.

3. Проблемы формирования и реализации инновационного потенциала в переходной экономике

ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РОССИИ

1. Организационноправовые формы инновационного предпринимательства как элементы национальной инновационной системы

2. Инвестиционная составляющая экономического

механизма инновационного типа

3. Государственные и региональные направления
поддержки инновационной деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Однако, только социальноэкономическая обусловленность и сопряженность техники с другими аспектами жизни общества определяет успех технологической сферы инновационной деятельности. Экономику в целом можно представить как совокупность технологических цепей и укладов1, не совпадающую со структурой отраслей, корпораций, предприятий. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного техникоэкономического развития. М . С. . Из этого следует вывод, что инновационное преобразование производств эффективно можно производить лишь в синхронном режиме по конкретным технологическим совокупностям. В противном случае реального экономического, коммерческого эффекта от инновационной деятельности можно и не получить. В контексте структурных изменений мировой экономики анализируются различные направления этого процесса техническое развитие как сменяющие друг друга технологические уклады и социальноэкономическое развитие как непрерывная совокупность изменений в экономике и социальной жизни. Мы считаем целесообразным совместить различные направления исследования данной проблемы с целью обоснования исторических уровней взаимосвязи типа и организационных форм инновационной активности. Выделяя наиболее оптимальный на наш взгляд подход к систематизации технологического развития, мы проследим становление и развитие социальноэкономического окружения1 в рамках определенных технологических укладов см. Здесь можно наблюдать, как в результате смены технологических укладов и развития форм организации инновационной активности происходило становление инновационного типа развития от единичных актов инновационной активности до современного инновационного механизма самоорганизации и саморазвития. Институциональная структура, полнота и развитость системы социальноэкономических институтов определяет направленность и устойчивость развития общества. Социальноэкономическим окружением в зарубежной литературе называют комплекс сложных процессов взаимного влияния технологических, институциональных и социальных систем. Очевидно, что направленность таких изменений должна сопрягаться со сдвигами в институциональной сфере хозяйственной деятельности, а в более широком плане и общества в целом. Отсюда вытекает главное требование к институциональной структуре это е полнота, то есть способность обслуживать все потребности социальноэкономической деятельности. Важнейшей проблемой институциональной структуры в рамках эффективности е функционирования является соответствующим образом отлаженный хозяйственный механизм. Таблица 2. I. Разрушение феодальных монополий Организация научных исследований в национальных академиях, научных и инженерных обществах. Индивидуальное инженерное и изобретательское предпринимательство и партнерство. Профессиональное обучение кадров. Спорадические акты инновационной активности. II. Свобода торговли Формирование научноисследовательских институтов. Ускоренное развитие профессионального образования и его интернационализация. Формирование национальной и международной систем охраны интеллектуальной собственности. Инновационная активность носит парцеллярный характер. III. Расширение институтов государственного регулирования Создание внутрифирменных научноисследовательских отделов. Использование ученых с университетским образованием в производстве. Национальные институты и лаборатории. Всеобщее начальное образование. IV. Развитие государственных институтов социального обеспечения Специализированные научноисследовательские отделы в большинстве фирм. Государственное субсидирование НИОКР. Развитие среднего, высшего и профессионального образования. Трансфер технологий. Адаптивный характер закономерного развития. V. Государственное регулирование стратегических видов информационных и коммуникационных инфраструктур. Горизонтальная интеграция НИОКР, проектирование производства и обучения. Инновационные сети. Государственная поддержка новых технологий и университетскопромышленное сотрудничество. Новые режимы собственности для программного продукта и биотехнологий. Инновационный механизм самоорганизации и саморазвития.