Теоретические основы многоукладной экономики : Политико-экономические аспекты

• Автор: Сычев, Николай Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 252 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Уклад и его место в экономике

1. Генезис научных представлений о сущности экономического уклада

2. Структура экономического уклада.

3. Типы и формы экономических укладов

Глава 2. Многоукладное в контексте историкоэкономического процесса.

1 Теоретические подходы к исследованию историкоэкономического

процесса.
2. Противоречия многоукладной экономики и критерии их классификации 3. Развитие многоукладной экономики как естественноисторический
процесс.
Глава 3. Основные тенденции эволюции многоукладной экономики
на современном этапе
1 Теоретические проблемы определения главного вектора
социальноэкономического развития.
2. Формирование новой структуры общественного производства и
трансформация многоукладной экономики.
Глава 4. Особенности становления многоукладности отечественной
экономики.
1. Многоукладное советской экономики теоретическая
модель и реальная практика
2. Формирование многоукладной экономики современной России
Заключение.
Список литературы


В связи с этим известный русский мыслитель С. Н. Булгаков отмечал, что признаком, устанавливающим хозяйственную деятельность, является наличность усилия труда направленного к определенной цели. Хозяйство есть трудовая деятельность Труд есть та ценность, которую приобретаются блага, поддерживающие жизнь. Эта истина как тем ное предчувствие лежит в основе т. Булгаков С. Н. Философия хозяйства. Соч. Т.1. М. Наука . С. . Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . С. 8. В соответствии с такой методологической посылкой экономический уклад представляет собой исторически определенную систему социальнотрудовой деятельности общественного труда, которая складывается на основе той или иной формы собственности. Деятельность подобного рода всегда проявляется в многообразных формах хозяйствования. Видимо, по этой причине сущность уклада отожествляется, зачастую, с типом формой хозяйства. Следовательно, в любую эпоху каждый уклад занимает свою нишу в экономике, а стало быть, в системе способа производства, понимаемой как совокупность разных типов производительных сил и производственных отношений на определенном этапе исторического развития. Данная система, характеризуя экономический строй общества, включает в свой состав различные уклады. Роль и значимость их, естественно, неодинакова. Среди экономических укладов всегда выделяется ведущий, основной уклад. Именно он предопределяет, в конечном счете, природу господствующего способа производства, специфику и динамику экономического развития общества в целом. Экономический уклад, как и любое системное образование, имеет свою структуру В этой связи приходится, к сожалению, констатировать то. Заметим, кстати, что в дореволюционной политикоэкономической литературе при анализе структуры экономихи рассматривались, как правило, различные элементы хозяйственной деятельности. См. Геор гиевского П. И., Горлова И. А., Железнова В. Я., Исаева А. Л., Кулишера И. М., Мануйлова . ., Чупрова А. И. и См. Дискуссия о социальноэкономических формациях. Прения по докладу С. М. Дубровского К вопросу о сущности азиатского способа производства, феодализма, крепостничества и торгового капитала. Историкмарксист. Т. . С. 43. Никаких существенных подвижек в решении указанного вопроса не было достигнуто и в ходе дискуссии х х годов. Пожалуй, одним из первых проблему структуры экономического уклада в теоретикометодологическом аспекте поставил Ю. И. Семенов. Исходя из трактовки уклада как системы производственных отношений определенного типа, отожествляемой с системой отношений собственности, он выделяет два его основных компонента хозяйственную ячейку и хозяйственный организм. Под хозяйственной ячейкой понимается любой собственник им может быть как один человек, так и фуппа людей вместе с принадлежащими ему вещами, в том числе и средствами производства, посредством которых происходит процесс созидания потребительных стоимостей в этом качестве она выступает одновременно и как элемент, единица функционирования производительных сил. Примером хозяйственной ячейки могут послужить первобытная община, крестьянский двор, мастерская ремесленника, рабовладельческая вилла, капиталистическое предприятие и т. Согласно автору, кажому экономическому укладу присуща хозяйственная ячейка определенного типа. Вместе с тем существуют такие уклады, которые состоят из одной единственной подобной ячейки. В этом случае хозяйственная ячейка совпадает с социальным организмом. Она представляет собой образование, которое в чисто экономическом отношении может функционировать вполне самостоятельно, вне связи с другими такого же рода образованиями. Такого рода экономическое образование можно было бы назвать хозяйственным организмом. Однако, по мнению автора, подобного рода совпадение крайне редкое явление в истории общества. Большинство экономических укладов имело всетаки гораздо более сложную структуру. Наиболее последовательно эту точку зрения отстаивал в своих работах С. М. Дубровский. Теория общественноэкономической формации. С. 3.