Согласование фискальных интересов в условиях рыночной трансформации российской экономики

• Автор: Кониченко, Александр Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Фискальные интересы в системе экономических отношений как фактор экономического развития в условиях рыночной экономики

1.1. Сущность, разнообразие и противоречия фискальных интересов

в условиях экономической трансформации.

1.2. Бюджетноналоговый федерализм как форма согласования фискальных интересов в федеративном государстве.

1.3. Фискальная политика как сфера согласования интересов государства

и негосударственных структур.

Глава 2. Пути и методы согласования фискальных интересов в РФ с УЧЕТОМ международного опыта и специфики переходного периода
2.1. Финансовоэкономические и социтьноинституциональные ограничения государственных финансов России на современном
2.2. Согласование фискальных интересов между федерацией и субфедеральным уровнем в РФ.
2.3. Согласование государственных и частных фискальных интересов
в условиях кризиса российской экономики.
Заключение
Список использованной литературы


Политическая экономия. Словарь. М . С. 7. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Изд2. Т 4. При этом некоторые исследователи, признавая такую диалектику, опосредуют формирование интереса из определенной потребности этапом формирования системы предпочтений, образующейся в результате ранжирования потребностей См Юрьев В. М. Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике Дне. М., . С. 7. Таким образом, в совокупности потребности и фискальные отношения детерминируют содержание фискальных интересов как экономической категории. Важным аспектом рассмотрения сущности фискальных интересов является определение их экономической природы. Тезис об объективной природе интереса неоспорим, на наш взгляд, в аспекте общего рассмотрения категории экономический интерес. Экстраполируя аргументацию объективности на фискальные интересы, нельзя игнорировать обстоятельство фактического отсутствия неосознанных фискальных интересов, ибо последние менее абстрактны в ряду экономических интересов, и воплощены в конкретную историческую форму. Трудно представить себе предприятие, которое не занимается разработкой оптимального налогового режима или работника бюджетной среды, который не следил бы за изменениями в государственной политике расходов. Иначе говоря, тезис Г. В.Плеханова о том, что . Исходя из этого, на наш взгляд, правомерно сделать вывод скорее о единстве объективного и субъективного3. Плеханов Г. В Избранные философские произведения. М . Т. 2 С. Очевидная условность тезиса о том. ФРГ. Такой же точки зрения придерживается ряд других исследователей См. Медведев В А Социалистическое производство. Политикоэкономическое исследование М . С.0. Агеев В М. Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. М . С. Здравомыслов А Г Проблемы интересов в социалистической теории. Д., С. Они объективно детерминированы исторически сложившейся или складывающейся системой фискальных отношений. В то же время не отрицается их субъективная форма как следствие осознания объективной необходимости удовлетворения сложившихся и развивающихся фискальных потребностей То есть рассматривать объективносубъективную трактовку стоит, на наш взгляд, не как противопоставление объективной парадигме, а как е развитие, в котором субъективная форма проявления интереса по крайней мере не менее значима, чем объекгивное содержание. Объективность же интересов означает, что экономическое положение их субъектов порождает у них определнные потребности, во имя удовлетворения которых они вынуждены действовать, причем необходимость такого действия обусловливается не осознанием потребностей, а условиями общественного бытия этих субъектов1. Сущность фискальных интересов была бы раскрыта не полностью вне рассмотрения лежащих в их основе фискальных отношений в воспроизводственном аспекте. Многие исследователи фискальных отношений ограничиваются их односторонним рассмотрением, сводя их к отношениям присвоения и перераспределения2. Очевидно, в этом случае они склоняются к отождествлению понятий фискальных и налоговых отношений. Такая трактовка, на наш взгляд, типична для периода глубокого системного кризиса, когда цель фискальной политики ограничена максимизацией налоговых сборов без учта стратегических целей, связанных с ростом благосостояния населения, со стимулированием реального сектора, привлечением иностранного капитала и т. Такой подход представляется ограниченным, поскольку фиск подразумевает широкое понимание категории государственная казна. В его нынешнем значении это государственный бюджет в совокупности всех связанных с ним фискальных отношений и институтов, как в форме государственных органов, так и в форме законодательных актов. Гершкович Б. Я. Экономические интересы и их реализация. Пятигорск Издво ПГЛУ, . С. . Проблема ошибочного сведения экономических интересов лишь к определенным фазам воспроизводственного процесса поднималась и ранее. См. Колядин А. П. Структура экономических интересов к их сочетание в структуре АПК Дне. Пятигорск. С .