Поведение хозяйствующих субъектов аграрной сферы в условиях экономической неопределенности

• Автор: Малашихина, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 157 с.

ВВЕДЕНИЕ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ СОДЕРЖАНИЕ И ОЦЕНКА

Факторы и категориальная характеристика неопределенности

Классификация рисков как основа управления ими

МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ ХОЗЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Критерии принятия экономических решений

Оптимизация выпуска и инвестиционные решения в аграрной

сфере

Влияние социальных институтов на поведение хозяйствующих субъектов

СТАНОВЛЕНИЕ АДАПТИВНОЙ К РИСКУ ПРЕДПРИНИ МАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ

РОССИИ
Пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства
Создание страхового рынка аграрной сферы России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Д. Рикардо, А. Дж. Милля. В дальнейшем более глубоко эти понятия рассматриваются Ф. Дж. М. Кейнсом. А. Альгина, А. Абчук, П. ГТоловинкина, Л. Шаршукову. Вопросу классификации рисков посвящены работы Г. Клейнера, И. Балабанова, Л. Скамай. России, проведены в работах Э. Н. Крылатых. Дж. Нейманом, К. Эрроу, X. Марковицем, М. Фридменом, Л. Сэвиджем, Ж. Ж. Лаффонтом, Дж. Ходжсоном, Д. Нортом. Маккримона и Д. А. Вехрунга, английского ученого Э. Тайлкота. И. Ушчева, В. Узуна, В. Волкова, И. Терентьева и др. В. Семеновым, В. И. Михайловым, Л. В.Л. Эпштейном, Л. К. Никитенко. России. ООО Мечетинская инкубаторная станция, ОПХ Пролетарское, ОАО Южное. России. От эффективности управления рисками во многом зависит успех аграрной реформы. России.