Концентрация банковского капитала в условиях неравновесной системы российской экономики

• Автор: Коротаева, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 130 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Глава 1. Рыночные параметры развития банковской системы в транзитарной экономике России8
1.1. Диалектика формирования банковского капитала в первоначальной стадии становления рыночных отношений в России8
1.2. Воздействие банковского кризиса года на процесс структуризации финансовой системы страны.
1.3. Особенности развития банковской системы в условиях сформировавшегося транзитариого хозяйства России
Глава 2. Механизм уравновешивающих сил в процессе концентрации и интеграции банковского капитала в современной российской экономике.
2.1. Политикоэкономический аспект реструктуризации банковской системы в современных условиях
2.2. Концептуальные основы повышения устойчивого развития российских коммерческих банков в неравновесной системе хозяйствования .

Заключение.4

Литература


Современную экономическую систему России формируют три разнородные подсистемы, базирующиеся на несхожих формах собственности. Как считает профессор В. Юрьев, . Первая это социалистическая система хозяйствования, в основе которой лежит господство общенародной собственности, и вытекает отсюда социальнодеформированное уравнительное распределение материальных благ и услуг. Вторая это переходная модель экономики, в основе которой лежит многоукладность форм хозяйствования и отношений собственности. Данная модель вобрала в себя как прошлую, но разрушающуюся социалистическую общественноэкономическую формацию, так и формирующуюся систему совершенной конкуренции и свободного рынка. Распределительные отношения в этой модели многообразны, туманны и противоречивы. Бузгалин А. Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма И Вопросы экономики. Х6. С. ПЗ. Стоит ли спасать вирту альную экономику 7 Рынок ценных бумаг. С. 7. Все вместе эти три модели и формируют систему экономики современной России. В.Юрьев называет ее транзитарной от лат. Тгапгки переход, прохождение через промежуточные пункты, то есть переходящей из социалистической формации в постиндустриальное, социально ориентированное общество. В отличие от других терминов, на наш взгляд, понятие траизитарная экономика наиболее точно определяет сегодняшнее состояние хозяйственной системы России. Транзитарная экономика это структурная комбинация различных общественных систем, свойственных переходу экономики из состояния прошлого в будущую форму своего существования. Формирование рыночной экономики поставило перед наукой задачу осознать новую роль капитала в изменившихся условиях. Капитал это средства производства. Исторически родоначальниками такой трактовки выступали классики политической экономии А. Смит и Д. Рикардо. Среди известных экономистов XX в. П.Самуэльсона, У. Нордхауза. Они пишут Капитал состоит из тех производственных благ длительного пользования, которые в свою очередь, используются в качестве ресурсов в дальнейшем производстве. Существуют три категории капитальных благ здания и сооружения оборудование товарноматериальные запасы. С.Фишер, Д. Бегг, Р. Дорнбуш, Б. Минц, М. Шварц, Дж. Робинсон и др. Юрьев В. М. Транзитарное хозяйство России детерминизм экономических интересов. М. Финансы и статистика . С. 7. Самуэльсон П. Норлхауз В Экономика. М. Бином КноРус. С. 7. Д.Кейнс показал, что капитал па макроуровне как бы расщепляется на свои формы деньги не как средство платежа внутри товарноденежного оборота фирмы, а как целостная банковская структура, имеющая двухуровневое строение капитал в сфере производства, выступающий в форме долговременных производственных активов, которая выражает его как целостность доход, способный к капитализации и распадающийся в связи с этим на сбережения и потребительский доход. Обращение к различным видам капитала потребовалось Кейнсу не столько для того, чтобы раскрыть системную природу капитала, сколько затем, чтобы выявить роль денежной его формы. Его критик и последователь Дж. Р.Хикс проложил мост к монетарномонистическому толкованию капитала, сформулировав тезис, согласно которому капитал это денежный капитал. Наиболее полно сущность капитала как движения, приобретающего различные формы, в том числе форму общественных отношений людей, мы находим только у Маркса. По мнению Маркса, капитал сложное понятие. Внешне он выступает в конкретных формах в средствах производства постоянный капитал, в деньгах денежный капитал, в людях переменный капитал, в товарах товарный капитал. Но материальные носители, перечисленные выше, являются капиталом не сами по себе, а представляют собой особое производственное отношение. На сегодняшний день концепция капитала Маркса наиболее объемная и полная по своему содержанию. Политика реформирования российской экономики поставила множество проблем внедрения капитала как в экономику, так и в общественное сознание. Хикс Дж. Р. Стоимость капитал. М . С. 5. Экономическая теория политэкономия УчебникПод обш. В.И. Видяпина, акал. Г.П. ЖуравлевоП. М. ИНФРАМ. С. 7.