Государственная собственность в условиях институциональных преобразований

• Автор: Кабашева, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 171 с.

1.1 Сущностная характеристика государственной собственности

В настоящее время представляется необходимым пересмотр сложившихся

представлений о собственности, так как невозможно описать современное общество

с помощью используемых ранее категорий и понятий. Познание изменившейся

сущности отношений государственной собственности и трансформации ее самой в

условиях перехода к рынку является отправной точкой к достижению равновесия

отечественной экономической системы.

Собственность в своем экономическом содержании всегда выступает в определенной

форме, что означает ее конкретность. Форма выполняет двоякую роль во первых,

выступает способом проявления содержания и выражает отношения, воплощенные в

нем объектов присвоения, участников присвоения и способа присвоения. При этом

форма собственности чаще всего не реагирует на изменение отдельных элементов
содержания, продолжая правильно и точно отражать действительные отношения
экономических агентов. Во вторых, является разновидностью содержания,
способом его существования, зависимым от конкретных условий. Для этого нужен
анализ определенной разновидности формы собственности, что приобретает особую
актуальность


ВВЕДЕНИЕ с. ГЛАВА 1. Сущностная характеристика государственной с. Объективная необходимость государственной с. Противоречия государственной собственности с. ГЛАВА 2. Основные направления институциональных с. Взаимосвязь государственной собственности и с. Реализация государственной собственности в с. ЗАКЛЮЧЕНИЕ с. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ с. Актуальность темы исследования. России. России. Степень разработанности темы. Это нашло отражение, прежде всего, в работах Л. Абалкина, А. Алчияна, С. Губанова, В. Игнатова, Р. Капелюшникова, Н. Р. Коуза, В. Мальгина, С. Мокичева, В. Некрасова, А. Тарасова, К. Хубиева, II. Цагалова, В. Шкредова и др. Этому посвящены работы Л. В. Биргасова и В. Беднина, П. Бунича, В. Виноградовой, Е. Гайдара, С. Т. Игнатовой, В. Куликова, Л. Никифоровой и Т. Кузнецовой, Г. Попова, А. Радыгина, В. Рутгайзера, 3. Садовски, Б. Слея, Д. Старка, II. Сычева, Р. Ширяевой, В. Шупыро, Г. Явлинского, Е. Ясина. Д. Ахмедуева, С. Батчикова, Ю. Винслава, В. Дудкина, В. Иванченко, В. Казанцева, Г. Клейнера, В. Лексина, В. Маевский, В. Макарова, В. Мильнера, Л. Мовсесяна, А. Нестеренко, В. Найшуль, Д. Никологородского, В. Тамбовцев, А. Швецова, А. Шаститко, Т. Веблена, А. Смита, К. Маркса, Дж. Кейнса, Д. Норта, О. Уильямсона, Р. Коуза, Дж. Коммонса, Д. Гэлбрейта, Я. Корнай, У. Митчела. Цели и задачи диссертационного исследования. России. Апробация работы. Структура работы. ГЛАВА 1. Р. Коуз, А. Алчян, Дж. Бьюкенен и др. Капелюшннков Р. Экономическая теория прав собственности. М . Р. Райх, П. Старр, М. Олсон и др. Из утверждения К. Это есть ее частная собственность. К. Менгер, Ф. Визер, Л. Маршалл и др.