Экономический рост в условиях системной трансформации : Общие закономерности и особенности в переходный период

• Автор: Соколовский, Олег Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 407 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования

экономического роста

1.1. Вопросы теории и методологии исследования экономического роста

1.2. Модели экономического роста .

1.3. Парадигма нелинейности и формирование новых подходов

к исследованию экономического роста .

Г лава 2. Институциональная основа экономического роста .

2.1. Условия формирования институтов и институциональной среды

2.2. Институциональное равновесие и экономический рост

2.3. Влияние структурных изменений в институциональной среде на экономический рост.
Глава 3. Информационнотехнологические факторы экономического
3.1. Место и роль технологии в обеспечении экономического роста
3.2. Инновационная основа смены технологических укладов как важнейший инструмент обеспечения устойчивости экономического роста в современной экономике.
3.3. Роль науки и наукоемких производств в формировании технологической базы нового типа экономического роста
Глава 4. Человеческие ресурсы как фактор экономического роста
4.1. Социальнодемографические факторы экономического роста .
4.2. Функционирование рынка труда в экономике переходного типа .
4.3.Человеческий капитал как фактор экономического роста.
Глава 5. Регулирование экономического роста в переходной экономике
5.1. Структурная политика экономического роста и ее элементы
5.2. Политика стимулирования инвестиций как основа устойчивого экономического роста.
5.3. Влияние финансовой и кредитноденежной политики государства
на экономический рост
Заключение.
Библиография


Центропериферическая модель основана на следующих теоретических посылках. Системообразующее ядро или центр составляют экономически развитые страны, перешедшие к постиндустриальной стадии развития. Периферию образуют те страны, которые находятся на более низком экономическом уровне и движутся по пути догоняющего развития. В этой модели экономических взаимосвязей Ядро Периферия, страны, входящие в ядро формируют некие эталоны экономического развития, которые копируют страны, образующие периферию. РоссияЮг возможности и тупики взаимодействия. М. . С. . Однако нельзя недооценивать и сложности, различные препятствия, которые неизбежно возникают на пути интеграции национальных экономик стран периферии в мировое экономическое пространство. Наиболее успешно по пути догоняющего развития прошли Япония и новоиндустриальные тигры Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань, а также государства Южной Европы. Анализ российских экономических реформ в контексте глобализации свидетельствует о том, что использование модели догоняющего развития, некритическое копирование чужого опыта, механическое использование западных подходов наталкивается на определенное сопротивление, вызывая отторжение чужеродных элементов хозяйственной жизни. Идет своеобразная экономическая селекция и если этого не учитывать, Россия все больше будет втягиваться в мирохозяйственный процесс не как субъект, имеющий собственные национальные интересы, а как периферийный объект экспансии техногенной цивилизации экономически развитых стран. В этом случае положение России, как и других стран периферии, будет все более экономически зависимым. Если экспортный потенциал стран экономического авангарда определяют базовые отрасли, промышленная продукция конечного потребления товары вторичного сектора, а также услуги, то экспортные ресурсы стран периферии формируются в основном за счет продукции сырьевых отраслей первичного сектора. В перспективе не исключено постепенное превращение России, так же как других стран периферии, в сырьевой придаток стран экономического авангарда. Процессы глобализации в этих условиях лишь усиливают экономическую дифференциацию и неравенство, узаконивая неэквивалентный обмен, закрепляя подчиненное положение стран экономического арьергарда. А.Эльянов. Глобализация и расслоение развивающихся стран. МЭМО. М., 6. С.З. Это существенно сдерживает развитие отечественного производства, трансформирует структуру потребления и производства. В отраслевой структуре стран периферии формируются новые виды производств, ориентированные на потребности экономически развитых стран. Таким образом, формирующиеся мирохозяйственные отношения в значительной степени определяют направленность и характер экономических, технологических и структурных сдвигов в отраслевых пропорциях стран периферии, зависимых от особенностей развития стран ядра. С одной стороны, интернационализация традиционного потребления через механизмы импорта формировала предпосылки промышленного роста. Если на первых этапах спрос на западные товары формировала только состоятельная элита, то расширение международной торговли существенно трансформировало традиционную структуру потребления, изменив потребительские стандарты и менее обеспеченных слоев населения. С другой стороны, для основной массы населения западные стандарты потребления остаются всетаки недоступными. В результате дискуссий, ведущихся примерно с х годов по поводу механизмов взаимодействия стран периферии со странами ядра выработаны две противоположные стратегии. Вопервых, стратегия внешней ориентации, при которой существуют открытые рынки и механизмы содействия экспорту. Вовторых, внутренняя ориентация, или модель развития путем замещения импорта, когда устанавливаются барьеры для внешней торговли и создаются условия для развития отечественной промышленности для удовлетворения потребностей внутреннего рынка. Результаты эмпирических исследований, проведенных учеными Запада, подтверждают эффективность первой стратегии политики внешней ориентации.