Трансформация экономического роста

• Автор: Куцерубов, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 160 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ КАТЕГОРИИ.

1.1 Методологические аспекты исследования экономического роста.

1.2 Факторы и стимулы экономического роста.

1 3 Экономический рост в системе интересов.

ГЛАВА II. ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

2.1 Предпосылки и особенности трансформации экономического роста в социальноэкономический рост.

2.2 Параметры и показатели социальноэкономического роста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность


Н. Заславской, Т. Г. Любимова, В. , К. И. Микульского. Ю И Палкина, Ю Н. Пахомова Н. М. Римашевской, Р. В. Рыбкиной, И Г. Саяпина, В. М. Юрьева и других. В работах экономистов настоящего времени начинает проявляться внимание к исследованию взаимосвязи экономического роста и социальной сферы. Экономический рост наделяют качественными параметрами в виде уровня жизни населения. Одним из аспектов данного исследования и является анализ взаимосвязи экономического роста и социальной сферы. Тот факт, что экономический рост получает целевую направленность на социальную сферу, что ранее не выделялось, указывает также нам на наличие глубоких трансформационных процессов в экономическом росте, которые стали проявляться в настоящее время. Для рассмотрения экономического роста на его структурном уровне в диссертации предпринимается попытка применения методологических подходов общей теории систем к анализу экономического роста. В разработку принципов общей теории систем ОТС значительный вклад внесли Р. Акофф, И В. Блауберг, Д. Мако, М. Месарович, В Н. Садовский, Я. .. Тюхтин, Ю. А. Удманцев. Б.М. Флейшман, Г. П. Щедровицкин, Ф, Эмери. Б.П. Юдин и другие. Практическая и теоретическая значимость работы. Теоретические выводы, предложенные методы, содержащиеся в диссертации, могут 6ы1ь использованы при создании модели устойчивого социальноэкономического роста, индикативном планировании, прогнозировании и государственном регулировании данного процесса. Результаты, полученные в данной работе, могут быть также использованы для более глубокого изучения процесса трансформации экономического роста в социальноэкономический, определении их роли в реализации различных групп материальных интересов общества. Выводы работы позволяют глубже понять сложность трансформационного процесса экономического роста, его генденции и конечную направленность. Тамбов, ТГУ им ГР. Державина, , в коллективной монографии Система рыночных отношений в России проблемы формирования, противоречия, перспективы Тамбов Издво ТГУ им Г. ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ КАТЕГОРИИ. Методологические аспекты исследования экономического роста. Экономический рост является весьма важным и сложным понятием. В его показателях фокусируются влияния множества факторов. Экономический рост выступает как главный критерий развития народного хозяйства, а его показатели характеризуют динамику национальной экономики, ее потенциальные возможности. Думается, что, прежде всего, необходимо опираться на исторический метод, проследить развитие взглядов на процесс экономического роста в исторической ретроспективе. Исторический подход позволит проследить развитие самого процесса роста и взглядов на него с ранних этапов общественного производства и экономической мысли. Он, следовательно, позволит избежать опасности разрыва во времени, установить естественный ход развития самого процесса экономического роста и определяющих его факторов и условий. Более полному рассмотрению сущности экономического роста во всей ее целостности в значительной мере будет способствовать обращение к взглядам ученыхэкономистов прошлого, взгляды которых актуальны и в настоящее время Вот что по этому поводу пишет профессор Юрьев В . М. Большинство западных ученых считают, что проблемы, стоящие перед слаборазвитыми регионами сегодня, в значительной степени напоминают те, с которыми сталкивались развитые капиталистические страны в период своей индустриализации. Поэтому ключ к решению этих проблем они пытаются искагь прежде всего в экономических теориях классиков буржуазной политэкономии, к числу которых они относят А. Смита, Д. Рикардо, а также и Т. Мальтуса1. Именно у них можно найти корни понятия экономический рост, которое и в настоящее время еще не нашло четкого выражения. Первые, определенным образом систематизированные экономические воззрения связаны с представителями школы меркантилизма. Подходы к экономическому росту, попытки нащупывания сути данного процесса у некоторых представителей этого учения уже можно обнаружить.