Стабилизация занятости в аграрной сфере в условиях рыночной трансформации экономической системы

• Автор: Оганесян, Лилия Оганесовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СТАБИЛИЗАЦИЯ ЗАНЯТОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНОКОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И
ГЛАВА И. МЕХАНИЗМ СТАБИЛИЗАЦИИ ЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

2Л. Условия воспроизводства рабочей силы и формирования

рынка труда в аграрной сфере

2.2. Мониторинг развития занятости сельского населения и детерминанта ее стабилизации
2.3. Механизм обеспечения стабильной занятости сельского населения в условиях рыночной трансформации экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .

ЛИТЕРАТУРА


Однако в реальной действительности, в условиях несовершенной конкуренции, в силу отсутствия вальрасовского аукционщика, поставляющего бесплатную и совершенную информацию о равновесных ценах, индивидуумы получают ее в ходе значительного времени и дорогостоящего процесса и не в состоянии мгновенно скорректировать цены 0. С.3. В результате, с течением определенного периода времени заработная плата характеризуется негибкостью, а экономика безработицей 6, 0, 7, 8. Очевидно поэтому неоклассическая модель Л. Вальраса показалась Дж. С.6. Формирование альтернативной кейнсианской теории сыграло определенную роль в развитии теории динамического равновесия и новой концепции занятости. Кейнс, пишет Л. Харрис, видел свою задачу в том, чтобы показать, что равновесие при полной занятости не является общим случаем. Общий случай это равновесие при наличии безработицы, а полная занятость лишь особый случай. С.0 0. С.9. Система государственных мер. В отличие от неоклассиков, которые в своих исследованиях применяли метод функционального анализа. Кейнс обратился к каузальному. Такой подход не только способствовал более глубокому отражению объективной реальности в экономической теории, но и в значительной мере поставил нормативный аспект в зависимость от позитивного. Если Хикс, как отметил Э. Р.Вайнтрауб, лишь интуитивно понимал значение эффектов дохода и замещения для обеспечения стабильности конкурентной экономики, то Кейнс в основу своей теории совершенно уверенно заложил принцип эффективного спроса, позволяющего регулировать занятостью через динамику совокупного дохода . С.7 3. СЛ6, 9 . Анализ кейнсианских уравнений , отражающий функционирование каждого рынка, показывает, что его специфические допущения три неэластичности неэластичность ставок заработной платы, ликвидная ловушка, неэластичность инвестиционного спроса в зависимости от нормы процента блокируют действие автоматических рыночных сил, приводящих систему в равновесие. Он отказался от первого допущения классиков постулата однородности1, а это означает отклонение и второго нейтральности денег. Как отметил В. Леонтьев, в бесфрикционной системе, в которой присутствуют хотя бы один или несколько однородных элементов, количество денег перестает быть нейтральным фактором 7. С.4. В своем фундаментальном исследовании Дж. Постулат однородности относится к простым уравнениям вальрасовского типа, в которых среди независимых переменных имеются ожидаемые иены, производные от данных изменений цен. Из этого следует, что предложение труда зависит не от реальной, а денежной заработной платы и это является причиной вынужденной безработицы. Определяя суть обшей теории занятости, Кейнс писал равновесный уровень занятости зависит от функции совокупного предложения, склонности к потреблению и объема инвестиций . С. 7. В этой цепочке взаимозависимостей он выделил эффект мультипликатора, показывающий зависимость между первичной и вторичной занятостью, первоначальной инвестицией и приростом национального дохода и занятости. Логика кейнсианского анализа и теории мультипликации позволяет нам представить весь экономический кругооборот, начинающийся с государственных макровоздеиствии и завершающийся приростом численности занятых, в виде схемы цепочки мультипликаторов, отражающей причинноследственные связи при макроэкономическом регулировании занятости рис. В краткосрочном периоде с ее помощью можно определить возможности и направления стабилизации занятости. Из этого анализа следует, что возвращение к полной занятости зависит в большей мере от воздействия на совокупный спрос денежных и фискальных средств, чем от снижения заработной платы и цен. Таким образом, обосновав необходимость государственного регулирования экономики, Дж. Совокупность государственных мер, необходимых для достижения равновесного уровня занятости в условиях безработицы в кейнсианской теории определяется как стабилизация составляющая политики государственного регулирования экономикой. В исследованиях Э. Хансена стабилизация воспринимается как позитивная программа мероприятий, призванных устранить циклические колебания 9. С.3, а в теории общего экономического равновесия процесс достижения динамического равновесия , , 1, 1, 2.