Государственное регулирование в условиях неустойчивости экономического развития

• Автор: Серегина, Светлана Федоровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 307 с. : ил

Содержание
Введение
Раздел I. Методологические основы исследования государственного регулирования в условиях неустойчивости экономического развития
1.1. Неустойчивость экономического развития и необходимость применения современных методологических подходов к анализу экономических систем
1.2. Использование принципов синергетики в исследовании социальноэкономических систем

1.3. Обратные связи в реализации двух типов поведения экономических систем

Раздел II. Государственное регулирование и механизм самоорганизации в функционировании экономических систем

.1. Соотношение процессов самоорганизации и организации в экономике

.2. Функции государства в экономике с позиций общественного развития в целом

Раздел III. Изменение характера и степени участия государства в регулировании экономических процессов
III. 1. Волновые процессы активизации и ограничения государственного регулирования экономики
1.2. Поиск оптимального соотношения рыночных и государственных способов регулирования экономических процессов. Количественная оценка роли государства.
Раздел IV. Реализация основных направлений воздействия государства на экономику в макроэкономической политике
IV. 1. Классификация направлений экономической политики государства

1У.2. Теоретические проблемы стабилизационной политики с позиций 8 общих закономерностей динамики сложных систем
IV.3. Особенности стабилизационной политики в условиях неустойчивого экономического развития на примере переходной
экономики России
Заключение
Библиография


Г. Буданова, в равной степени присущи как гуманитарному, так и естественному знанию. Синергетика предлагает общенаучный подход к формулировке универсальных законов, применимых к любым сложным системам. Важнейшей общей характеристикой таких систем является их способность при определенных условиях путм самоорганизации качественно изменять свое макроскопическое поведение. Синергетика исследует, каким образом в сложных системах через механизм самоорганизации возникают когерентность согласованность и новый макроскопический порядок. Сам термин синергетика подчеркивает принципиальную роль коллективных, кооперативных взаимодействий в возникновении и поддержании процессов самоорганизации в различных открытых системах. По словам Г. Хакена отличие синергетического взгляда от традиционного состоит в переходе от исследования простых систем к сложным, от закрытых к открытым, от линейных к нелинейным, от изучения равновесия и процессов вблизи равновесия к изучению того, что происходит вдали от равновесия. Появление общенаучных методов исследования представляется особенно важным и актуальным для социальной прогностики. До сих пор гуманитарные науки не создали эффективной методики для прогнозирования событий, определяющих судьбы сотен миллионов людей. Субъекты истории, замечает Г. Г. Малинецкий, представляют собой сложные самоорганизующиеся системы. Буданов В. Г. Транс дисциплинарное образование Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М., , с. См. Хакен Г. Информация и самоорганизация Макроскопический подход к сложным системам. М. , с. Климонтович Ю. П. Предисловие к книге Хакена Г. Информация и самоорганизации Макроскопический подход к сложным системам. М., , с. См. Е.Н. Князева. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе. Вопросы философии, , Х4, с. Современное состояние мирового хозяйства в целом и экономики России в частности характеризуется высокой степенью неопределенности. Часто решающее влияние на ход событий могут оказать факторы, представлявшиеся ранее второстепенными. Моделирование динамики именно таких систем составляет содержание неклассической2 прогностики. В основе е методологии лежат идеи, развиваемые синергетикой, теорией катастроф и др. Внесение этих идей в гносеологическую парадигму, отмечает Л. В. Лесков, помогает преодолеть недостатки классической методологии социальной прогностики претензии на исключительное обладание истиной, фантастическую мотивацию, бескомпромиссность убеждений, форсированное, не считающееся с жертвами стремление к поставленной цели. Традиционные методы социального прогнозирования, основанные на классической рациональности отличаются одномерностью, линейностью, безальтернативностью и т. В основе синергетического взгляда, в отличие от классической методологии, лежит принципиально иной мировоззренческий подход философия нестабильности. Это позволяет при построении моделей исторических процессов учитывать такие важные особенности реальных систем, как стохастичность, неопределенность, нелинейность, поливарнантность4. Такой переход от классических, традиционных к неклассическим методам социальных исследований вполне закономерен и объясним. На протяжении всей истории методы и понятия, используемые в гуманитарных науках, испытывали на себе влияние естественнонаучных, в частности физических теорий. В механический век Томас Гоббс сравнивал государство с машиной Левиафаном, шестернями которой были его граждане. Малинсцкий Г. Г. Нелинейная динамика и историческая механика. Общественные науки и современность, , 2, с. Часто говорят не просто о неклассической, а о постнеклассической методологии, предполагая, что в основе первой лежат представления квантовой и релятивисткой физики, а последней современные эволюционносинергетические идеи. Лесков Л. В. Регулируемое развитие России принцип хрупкости хорошего. Общественные науки и современность, , 5, с. Лесков Л. В. Футуросинергетика западной цивилизации Задачи синергетического моделирования. Общественные наук и современность.