Смешанная архитектоника микроэкономики

• Автор: Мурат, Елена Петровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 157 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Методологические основы анализа экономического строения микроуровня общественного производства
1.1. Гносеологический потенциал концепции многосекторного строения производства смешанной экономики
1.2. Проблемы микроэкономической трансформации теории смешанной экономической системы.

Глава 2. Микроэкономическая модель смешанной экономики

2.1. Функциональные компоненты рыночного сектора

микроэкономики

2.2. Предпосылки формирования нерыночного сектора микроэкономики

Глава 3. Посекторная характеристика микроэкономической системы

3.1. Специфика формирования и функционирования

рыночного сектора микроэкономики.
3.2. Специфика формирования и функционирования нерыночного сектора микроэкономики.
3.3. Специфика формирования и функционирования смешанного сектора микроэкономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Практическая значимость содержащихся в диссертационном исследовании выводов состоит в том, что они могут быть использованы при совершенствовании правовой базы теории и практики регулирования процессов в сфере микроэкономики. Ряд положений осуществленного исследования может быть положен в основу сравнительной оценки различных моделей, отражающих специфику посекторного строения отдельных сфер национальной экономики. Теория управления экономическими системами, Экономическая теория, Основы антикризисного управления экономикой. Апробация работы. Результаты исследования докладывались соискателем на ежегодных научнопрактических конференциях экономического факультета Ростовского государственного университета по теме диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ общим объемом 1,1 п. ГЛАВА 1. Гносеологический потенциал концепции многосекторного строения производства смешанной экономики. Современный этап развития экономики, в том числе и в России, ознаменован сочетанием различных форм собственности частной, государственной, кооперативной, корпоративной, выполняющих определенные функции в общей системе экономических взаимосвязей в том числе одновременное функционирование рыночных и нерыночных рычагов. Экономическая система немыслима без эффективного механизма взаимодействия рынка и государства органами его законодательной и исполнительной власти. Кроме того, такой механизм стал одним из существенных признаков высокоразвитого демократического общества. Вместе с тем проблема конструктивного взаимодействия властных и предпринимательских структур в отечественной экономической и политической литературе не нашла еще адекватного ее научнопрактической значимости отражения. Комплексные и всеобъемлющие исследования проблемы взаимодействия предпринимательских и властных структур даже в постановочном варианте отсутствуют. Анализ экономических систем традиционно осуществлялся вне разграничения рыночного и нерыночного секторов. В настоящее время стало возможным преодоление подобного ограничения благодаря предложенной О. Мамедовым двухсекторной модели смешанной экономики1. Создание и обоснование названной модели, исходящей из классической концепции функционирования рынка, позволяет дать смешанную трактовку фундаментальной проблемы равновесия экономической системы. См. О Мамедов. От модели рыночной экономики к модели смешанной экономики. РостовнаДону. В западных странах в течение всего XX века создавалось современное индустриальное общество, в котором громадная концентрация денежного капитала сочетается с передовой техникой и технологией и сложнейшей организационной структурой. В то же время, здесь функционируют тысячи мелких предпринимателей, заполняющих те ниши в экономике, которые не представляют особого интереса изза недостаточной эффективности для гигантов индустрии. Весь этот конгломерат работает сам на себя, дополняя, используя или подавляя и преследуя определенные интересы своих собственников. В результате, экономический мир замкнулся на смешении товарных и коллективных форм общественного производства. Экономическая система увидела не только частного собственника, но и ассоциированного собственника, собственность государства и их различные сочетания. Например, в США объединение в единое государство объяснялось стремлением не только обрести политическую независимость, но и создать благоприятные условия динамичного экономического развития на всей территории страны. В этой связи представляет интерес работа В. Супяна Роль государства в американской экономике теория и практика, в которой автор анализирует аспекты развития рынка и государства в США. В ней, в частности говорится о том, что . Одним из принципиальных вопросов рыночной экономики, неизменно вызывающих бурные споры, как среди экономистов различных направлений, так и среди политиков, является вопрос о соотношении рыночных сил и государственного регулирования. К началу XXI в. Супян В. Роль государства в американской экономике теория н практикаСША, Канада. Экономика, политика, культура.