Особенности формирования инвестиционных потоков в транзитивной экономике России

• Автор: Ющенко, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 148 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Методологические вопросы анализа инвестиций в российскую экономику

1.1. Понятие инвестиций и способы исследования инвестиционных потоков

1.2. Инвестиционный климат как система факторов формирования инвестиционных потоков

1.3. Идеальные модели комбинаций элементов инвестиционного климата в условиях различных экономических систем

Глава 2 Анализ состояния и проблем инвестиционного поля России

2.1. Экономическая система России на современном этапе с точки зрения инвестиционного процесса

2.2. Инвестиционные возможности российских предприятий и рынок ценных бумаг

2.3. Анализ внешних инвестиционных потоков в условиях трансформационных преобразований в России
Глава 3 Основные направления макроэкономической стабилизации в России и концепция развития инвестиционных потоков.
3.1. Федеральный уровень концепции
3.2. Пути стабилизации инвестиционных потоков в регионах на примере Ростовской области
Заключение
Литература


В данной системе зависимостей инвестиции выступают как одно из необходимых условий экономического роста посредством аккумуляции капитала. Динамичность инвестиционных потоков определяется состоянием инвестиционного поля страны, которое является частью экономической системы данного государства, и его инвестиционным климатом, который, в свою очередь, определяют факторы экономического и неэкономического характера. Объемы и направления инвестиционных потоков существенно определяются комбинациями данных факторов. Высокая степень производственного риска и неопределенность будущего деформирует мотивы и инвестиционное поведение всех экономических субъектов. Особенности экономической системы России и переживаемого ею системного кризиса выделяют на ведущую роль наряду с фактором неопределенности, фактор временных предпочтений. России достаточно высоки, что объясняется изменением мотивов сбережений, роли различных социальных групп в инвестиционных процессах максимизацией текущего потребления как ответной рсакцей на предшествовавшее ему в течение десятилетий недопотребление, высокими рисками, связанными с экономической деятельностью в целом и, прежде всего, с производственной деятельностью. Рынок сбережений в период трансформации отличалется крайней неэффективностью, что подтверждеается значительным объемом сбережений, сосредоточенных вне банковского сектора, накопленном в наличной форме в иностранной валюте, в результате чего эти денежные средства исключены из денежного оборота страны и не могут быть использованы в форме инвестиций, неразвитостью системы долгосрочных инвестиций домохозяйств, недоверием частных вкладчиков к системе коммерческих банков в результате деятельности недобросовестных финансовых институтов. Снижение предложения сбережений вызывает сужение границ инвестиционного рынка, в свою очередь, провоцируя уходить с него все большее число реальных и потенциальных инвесторов. При этом, несмотря на устойчивое мнение об инвестиционном вакууме и отсутствии необходимых сбережений, прежде всего, у домохозяйств, последние имеют значительные резервы для инвестирования в инвалютной наличной форме. Временные предпочтения населения, хранящего свои сбережения в форме наличной СКВ оказываются более низкими, чем у домохозяйств, предпочитающих иные формы сбережений. Значительная часть сбережений домохозяйств сосредоточена в Сбербанке и аккумулируя сбережения, государство в лице Сбербанка приобретает определенные ресурсы для возможного инвестирования. Иностранные инвестиции играют роль катализаторов роста только в отдельных узких секторах производства, причем ориентированных в первую очередь на зарубежный спрос. Развитие этой тенденции даже при количественном росте иностранных инвестиций может привести к созданию такой структуры национального хозяйства, при которой консервируется значительный технологический разрыв между контролируемыми иностранным капиталом ориентированными на экспорт отраслями и низкотехнологичным, нерентабельным и неконкурентоспособным производством в других отраслях, ориентированных на внутренний рынок. При этом сохраняется неоптимальная структура экспорта. Преодоление общего экономического и инвестиционного кризиса и создание условий для устойчивого экономического роста могут быть реализованы при выполнении ряда исходных условий, которые могут быть осуществлены на федеральном уровне. Подъем инвестиционной активности потребует реализации комплекса согласованных мер по созданию благоприятных макроэкономических условий в инвестиционном поле страны. Реализация комплекса перечисленных мер могла бы позволить снизить временные предпочтения агентов российского рынка, что положительно бы сказалось на оживлении инвестиционных процессов. России. При этом действия регионов по нормализации инвестиционных потоков, с одной стороны, должны проводиться в контексте общероссийских реформ, с другой стороны, строиться на основе учета местных особенностей, опираться на анализ экономической ситуации в конкретном регионе и исходить из интересов данного субъекта Российской Федерации. Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем.