Особенности современных экономических кризисов и их прогнозирование

• Автор: Юрченко, Константин Павлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 194 с. : ил

1Л. Содержание механизма кризиса в экономической теории

1.2. Особенности экономических кризисов в системе мирового хозяйства.

Глава 2. Теоретические подходы к макроэкономическому прогнозированию.

2.1. Взаимодействие кризисов разных типов и рефлексивность в современной экономике.

2.2. Теория предвидения будущего и современные условия прогнозирования

экономических кризисов.

Глава 3. Аналитическая модель прогнозирования современного экономического кризиса и е применение

3.1. Взаимодействие элементов аналитической модели

3.2. Оценка финансового кризиса в России в году на основе аналитической

3.3. Аналитический прогноз кризисных тенденции в современной российской экономике.

Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение


Мальтуса была признана возможность общих кризисов перепроизводства при капиталистической системе хозяйствования и поставлен вопрос о путях их возникновения. Ж. Сисмонди видел в кризисах проявление внутренних противоречий современной ему экономики. У него появилась идея о несовершенстве организации капиталистического хозяйства, где при принятии решений агенты ориентируются на цены и издержки, ничего не зная о действиях друг друга. В результате, объм предложения определяется не истинным размером потребления, а обилием капитала, а, следовательно, возможны кризисы перепроизводства. Т. Мальтус признавал возможность перепроизводства по той причине, что часть произведнного продукта, соответствующая по стоимости прибыли, не находит сбыта на рынке. К. Родбертус объяснял кризисы перепроизводства недопотреблением широких масс в результате более медленного роста заработной платы по сравнению с динамикой предложения товаров. Он исходил из железного закона заработной платы, согласно которому она ограничивается прожиточным минимумом. Таким образом, при росте производительности труда и количества произведнной продукции заработная плата, а следовательно и покупательная способность населения не увеличиваются. Это и порождает сначала частичное перепроизводство, а затем, в силу зависимости, существующей между отраслями экономики, оно становится общим. А. Лавеле полагал, что кризису всегда предшествует отток золота из страны за границу. Когда начинается этот процесс, распространяется неуверенность по всей экономике, поскольку система денежного обращения и кредита теряет обеспечение. Однако, отток золота из экономики явление вторичное, и А. Лавеле не давал этому объяснения, не раскрывая тем самым первопричин экономических кризисов. К. Жюгляр впервые доказал свойственность периодичности промышленных колебаний для экономики капиталистических государств. См. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., . Существуют эпохи оживления, благополучия и повышения цен, заканчивающиеся всегда кризисами за ними следуют годы замедления торговли и понижения цен, приводящие промышленность в более или менее угнетнное состояние. Таким образом, по К. Жюгляру кризис никогда не бывает внезапным. Ему всегда предшествует период высокой активности в экономике, особенно в промышленном секторе. Причина кризиса в периодических колебаниях товарных цен. К. Жюгляр показал следующий механизм кризиса. Повышение товарных цен, основанное на росте сбережений, влечт ухудшение торгового баланса страны, и начинается отток золота за границу. Как вынужденная мера, происходит снижение цен, ведущее к банкротствам коммерческих структур и снижению деловой активности. В отличие от А. Лавеле К. Жюгляр глубже проанализировал изменения в экономике, показав, что динамика денежного сектора производна от изменений на товарных рынках. К середине XIX века относится возникновение теории длинных волн. В году X. Кларк заметил, что между двумя экономическими катастрофами прошло года и годы. Он предположил, что этот интервал неслучаен и должны быть какието физические причины, вызывающие эти катастрофы Однако, глубокого анализа кризисных явлений в рамках ранних концепций не проводилось, поскольку кризис считался явлением спонтанным. Вскоре после X. Кларка У. Джевонс выдвинул гипотезу, согласно которой экономические кризисы вызываются периодическим появлением пятен на Солнце, что наносит урон сельскому хозяйству, составлявшему в то время основу экономики государств. Однако попытка объяснить экономическую цикличность колебаниями условий внешней среды в эпоху стремительной индустриализации хозяйства не была поддержана в науке. Российский экономист А. Гельфанд и голландец Я. Ван Гельдерен к началу XX столетия разработали концепции, где генератором роста являлись открытия новых рынков, а кризисы были следствием наличия сырьевых ограничений. А. Гельфанд одним из первых сформулировал тезис о том, что длительные периоды спадов и депрессий внутренне присущи капиталистическому способу производства. Цит. ТуганЬарановский М. И. ериодинеские промышленные кризисы. М., . См. Меньшиков С. М., Клименко Л. Л. Длинные волны в экономике. М., . С.7.