Неформальные экономические отношения в современной России : Истоки, содержание, акторы

• Автор: Бобровских, Анатолий Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 125 с.

Оглавление

Введение 3 стр.

Глава 1. Неформальные экономические отношении терминология основы уровни8 стр.

1.1 Неформальные и теневые отношения понятийный аппарат8 стр.

1.2 Экономическое содержание и истоки неформальных отношений стр.

1.3 Социальноэкономические уровни неформальных отношений в современной России стр.

ф Глава 2. Социальные акторы неформальных отношений в современной российской экономике стр.

2.1 Крупный бизнес и власть макро уровень стр.

2.2 Среднее и малое предпринимательство мезо уровень стр.

2.3 Индивид, домохозяйство микро уровень3 стр.

Заключение4 стр.

Литература


Л.Тимофеев за публикацию очерков Технология черного рынка, или крестьянское искусство голодать и Последняя надежда выжить, в которых он писал Черный рынок не лазейка, не потайная дверца в стене, которую мы хитро пробили. Черный рынок и лазейка, и сама стена не было бы стены, и в лазейках нужды бы не было. Черным рынком мы называем всеобъемлющую систему искаженных экономических отношений, с неизбежностью возникающую как компенсация фундаментальных разрушений естественных экономических рыночных связей. Такое определение советских хозяйственных отношений антитоварных, согласно идеологической доктрине, но пронизанных формально запрещенными, рыночными, то есть неформальными по отношению к формальной хозяйственной системе, связями или, как сказали бы позже, теневыми связями , давало довольно точное определение сути административноцентралистской экономической системы. Официально в советской системе на протяжении длительного времени по отношению к хозяйственной деятельности, отступающей от идеологически провозглашаемого антитоварного и преимущественно государственного характера ведения производства хотя и был разрешен и функционировал негосударственный сектор, господствовало только понятие хозяйственное преступление, которое квалифицировалось в соответствующих статьях уголовного Кодекса. По хозяйственным преступлениям осуждалась значительная часть предприимчивых людей, пытающихся преодолеть в интересах развития экономики те хозяйственные преграды, которые были созданы командноадминистративной огосударствленной антитоварной системой. Необходимость такого преодоления диктовалась самой жизнью, поскольку как это ни парадоксально . Лев Тимофсесв. Черный рынок как политическая система. Публицистическое исследование. ВильнюсМосква. У1МО, , С. Конечно, все это не означает, что в советские времена не было людей, которые осуждались за хозяйственные преступления вполне заслуженно. Многие осуждались совершенно справедливо за хищения чужой, в том числе и общественной, собственности, за хозяйственные махинации и т. Правда, часто бывали случаи, когда трудно было разграничить прямое воровство, сложное хищение или попытку получить дополнительную продукцию или доход, привлекая неиспользованные резервы например, отходы производства, каковых в советском хозяйстве всегда было много местные ресурсы, почемулибо запрещенные к использованию сберегающие технологии, нарушающие установленные нормы и т. Для того, чтобы все это сделать надо было отойти от формальных принципов жесткой хозяйственной регламентации. С точки зрения функционирования советской хозяйственной системы, все подобные нарушения квалифицировались как хозяйственные уголовные преступления и соответствующим образом наказывались. В этом смысле показательно дело директора совхоза И. Н.Худенко, который в конце х годов убедил республиканские инстанции дело было в Казахстане провести эксперимент вместо многочисленных бухгалтерскобанковских счетов, по которым проводились не только финансирование, но и учет и нормирование всех затрат, открыть его совхозу один счет, начислять на него те же суммы, но разрешить их расходовать в соответствии с потребностями хозяйства, а не по указке сверху. Эксперимент проводился менее, чем два года. За это время себестоимость зерна в совхозе снизилась в четыре раза, прибыль же увеличилась в семь, а заработки почти в четыре раза. Смешанное общество российский вариант. М. Наука. К началу перестройки, в г. Так, в выступлении М. С. Горбачева на собрании актива Ленинградской партийной организации мая г. По данным Научноисследовательского института коммунального водоснабжения и очистки воды, около питьевой воды в стране уходит без применения прямо в канализацию. За счет экономии воды можно было бы сберечь за пятилетку 2,5 млрд. Цит. Ускорение социальноэкономического развития страны задача всей партии, всего народа. Сборник документов и материалов. М. Госполитиздат. С По расчетам экспертов, ежегодные потери в стране составляли свыше 13 всех созданных материальных ценностей.