Женская занятость в Кыргызской Республике : Закономерности и особенности в переходной период

• Автор: Крыжанова, Лариса Степановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 166 с. : ил

Оглавление
Введение
Глава 1. Закономерности формирования и развития женской занятости в современном мире.

1.1 Теоретикометодологические основы исследования занятости

1.2. Закономерности и тенденции развития женской занятости.

1.3 Специфика женской занятости и ее природа.

Глава 2. Особенности женской занятости в переходный период.

2.1 Влияние переходных процессов на занятость населения

2.2. Формирование женской занятости под воздействием спроса и предложения на рынке труда.

2.3. Развитие самозанятости и предпринимательской деятельности женщин.

Глава 3. Использование возможностей повышения занятости женщин в рыночных условиях . .
3.1. Совершенствование организации учета и информации о спросе на специфично женский труд.
3.2. Обеспечение реализации программ повышения занятости женщин .
Заключение
Список использованной литературы


Она отражает потребность людей не только в доходах, но и в самовыражении через общественнополезную деятельность, а также степень удовлетворения этой потребности при определенном уровне социальноэкономического развития общества. Занятость как социальноэкономическое явление можно определить следующим образом занятость это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству и приносящая, как правило, трудовой доход, т. Обычно занятость населения базируется на основе разрабатываемой концепции, предусматривающей изменения в ее формировании в различные периоды. Существует несколько теорий занятости. Классическая теория занятости. Ксйнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. М., . С.8. В основе классической теории занятости лежат два главных понятия. Вопервых, утверждалось, что ситуация, при которой уровень расходов будет недостаточен для закупки продукции, произведенной при полной занятости, вряд ли возможна. Вовторых, даже если бы уровень общих расходов и оказался недостаточным, довольно быстро включатся такие рычаги регулирования, как цена и заработная плата, в результате чего снижение общих расходов не повлечет за собой сокращения реального объема производства, занятости и реальных доходов. Отрицание классической теорией возможности недостаточного уровня расходов частично основывается на законе Сэя. Согласно закону Сэя процесс производства товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Это значит, что производство любого объема продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке. Предложение порождает свой собственный спрос, а сбережения усложняющий фактор. Однако в таком простом понимании закона Сэя есть явный недостаток. Хотя факт, что производство продукции обеспечивает соответствующую сумму денежного дохода, и общепризнан, нет гарантии, что получатели дохода израсходуют его полностью. Какуюто часть дохода можно не израсходовать, и поэтому она не найдет отражения в спросе. Сбережения вызывают нарушение, утечку в потоках доходов и расходов и, соответственно, подрывают эффективное действие закона Сэя. Сбережения вызывают недостаточность потребления. В результате непроданные товары, сокращение производства, безработица и снижение доходов. Экономистыклассики Дж. Перри, М. Фелдстайн, Р. Холд и др. В конце концов фирмы не намерены продавать всю свою продукцию потребителям, а склонны производить значительную долю продукции в виде средств производства для реализации друг другу. Итак, если предприниматели намереваются инвестировать столько же, сколько домохозяйства рассчитывают сберечь, то закон Сэя будет действовать и уровень производства и занятости останутся постоянными. Сможет или нет экономика достичь и сохранить уровень расходов, необходимый для обеспечения производства продукции и дохода при полной занятости, будет зависеть от того, намерены ли предприниматели произвести достаточное инвестирование, чтобы компенсировать сбережения домохозяйств. Классики воспринимали капитализм как саморегулирующуюся экономику, в которой полная занятость считается нормой, а следовательно, капитализм способен развиваться сам по себе. Помощь государства в функционировании экономики рассматривалась излишней. В экономике, способной достичь как полного объема производства, так и полной занятости, по мнению классиков, вмешательство государства может только нанести вред ее эффективному функционированию. Логика классической теории подводила к заключению о том, что наиболее приемлемой является экономическая политика государственного невмешательства. Известный английский экономист Джон Мейнард Кейнс в своей работе Общая теория занятости, процента и денег, г. Он стал родоначальником теории занятости в смешанной экономике. Многие экономисты продолжали разрабатывать и совершенствовать его учение. Кейнсианская теория занятости резко отличается от классического подхода. Суть этой теории состоит в следующем при капитализме не существует никакого механизма, гарантирующего полную занятость экономика может быть сбалансированной при значительном уровне безработицы и при существенной инфляции.