Эволюция причин инфляции в российской экономике

• Автор: Коцофана, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 246 с. : ил

Содержание
Введение

1. Теоретические основы анализа инфляционных процессов в

российской экономике

1.1. Общеметодологические философские основы исследования инфляционных процессов 1

1.2. Краткая характеристика наиболее распространенных подходов к анализу инфляции

1.3. Воспроизводственный подход к исследованию инфляции

1.4. Дополнительные предпосылки анализа

1.5. Сущность и содержание инфляции

2. Анализ реальной динамики цен и ее обусловленности в экономике

России СССР
2.1. Анализ движения цен и его факторов в России до первой мировой войны гг.
2.2. Анализ движения цен и его факторов во время первой мировой войны июля октября
2.3. Анализ движения цен и его факторов в период военного коммунизма октябрь март гг.
2.4. Анализ движения цен и его факторов в период нэпа
2.5. Анализ движения цен и его факторов в годы первых пятилеток
гг.
2.6. Анализ движения цен и его факторов в военной экономике СССР гг.
2.7. Анализ движения цен и его факторов в период послевоенного восстановления гг.
2.8. Анализ движения цен и его факторов в период оттепели 9 гг.
2.9. Анализ движения цен и его факторов в годы застоя гг.
2 Анализ движения цен и его факторов в последние годы
советской власти гг.
2 Анализ движения цен и его факторов в постсоциалистической российской экономике
3. Ценообразование на продукцию естественных монополий и его
влияние на инфляцию
3.1. Из теории и практики отражения в ценообразовании инвестиционной составляющей в советский период
3.2. Повышение роли ценообразования естественных монополий в инвестировании развития хозяйственной деятельности в экономике России
Заключение
Список литературы


К этому же направлению можно отнести и школу экономики предложения, объясняющую инфляцию главным образом недостаточным рыночным предложением. И тогда бороться с инфляцией можно путем увеличения производства, стимулируя его сокращением налогов на предпринимателей и на заработную плату и расширяя источники кредитования. Концепция общественного согласия логично объясняет самовоспроизводящийся инфляционный процесс конфликтом в распределении дохода. В данном случае можно привести хрестоматийный пример, описанный в учебнике по макроэкономике под общей редакцией Л. Тарасевича1. В этом примере при неизменном объеме производства профсоюзы добиваются повышения денежной оплаты труда, в результате чего номинальный национальный доход возрастает и уровень цен повышается. Предприниматели, обнаружив снижение реального объема прибыли, в свою очередь повышают цены еще больше, а государство в целях сохранения своего реального дохода увеличивает номинальную величину налоговых поступлений, что также оказывает влияние на дальнейшее повышение цен. Наличие разнонаправленных интересов и их противоборство, таким образом, оказывает существенное влияние на величину инфляционной инерции, создание мягких бюджетных ограничений, а также может быть причиной смягчения монетарной и фискальной политики на определенных этапах трансформации экономики. Однако данная концепция способна предложить и выход из подобной ситуации. Он состоит в достижении общественного консенсуса путем добровольного согласия предпринимателей, государства и профсоюзов на ограничение роста цен, тарифов, заработной платы. Подобный консенсус был достигнут в нашей стране на определенном этапе, когда естественные монополии взяли на себя обязательство не повышать тарифы на свои услуги, что оказало определенное влияние на темпы и ход инфляционных процессов. Для понимания природы инфляции в российской экономике последнего десятилетия XX века необходимо использовать концепции подавленной инфляции. Подавленная инфляция может существовать в разных формах и является прямым следствием диспропорций в структуре общественного воспроизводства. Такая инфляция была характерна для советской экономики, в которой перманентное превышение спроса над предложением выражалось не в повышении общего уровня цен, а в хроническом дефиците. Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И Тарасевич Л. С. Макроэкономика. СПб, . С. 4. XX столетия, по мнению многих экономистов, характеризовалась особой формой подавленной инфляции, когда осуществлялось подавление платежеспособного спроса путем взаимных неплатежей, невыплаты заработной платы населению, то есть инфляция подавлялась через зажим денежной массы. Наиболее разносторонней нам представляется институциональная теория инфляции, объясняющая ее возникновение уровнем и характером монополизации рынков и изменением степени их конкурентности, гибкостью негибкостью рынка труда, степенью разработанности неразработанности и устойчивости неустойчивости правил игры и т. Здесь уместно вспомнить о четырех типах рынков. Очевидно, что при совершенной конкуренции потенциальная возможность развития инфляции незначительна, так как продавцы в данном случае являются ценополучателями. При монополистической конкуренции такая возможность возрастает, хотя попрежнему остается не слишком значительной. Но уже в условиях олигополистического рынка инфляционный потенциал резко возрастает, и дальнейшее развитие ситуации зависит прежде всего от поведения и ожиданий основных участников рынка олигополий. Что касается монополиста, то у него есть все возможности для того, чтобы увеличивать прибыли не путем сокращения издержек и наращивания производства, а взвинчиванием цен на свою продукцию. Ярким примером этого может служить российская монополизированная экономика, где факт опережающего роста тарифов на продукцию естественных монополий хорошо известен. Каждая из представленных здесь теорий и концепций, по сути, рассматривает инфляцию как способ восстановления равновесия некоего частичного баланса, и в этом отношении упрощает действительность, то есть рассматривает только один из действующих рынков, абстрагируясь от остальных.