Теневая экономика: причины, структура и формы проявления

• Автор: Иманалиев, Руслан Магомедович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Методологические и теоретические основы исследования

1.1. Теневая экономика основные теоретические понятия

1.2. Неоинституциональная концепция теневой экономики

Глава 2. Теневая экономика в истории России.

2.1. Теневая экономика в период военного коммунизма

2.2. Новая экономическая политика.

2.3. Административнокомандная система

Глава 3. Теневая экономика во внешнеэкономической деятельности

3.1. Институциональные изменения во внешней торговле.

3.2. Теневизация внешней торговли.
Заключение.
Список литературы


Представители концепции второй экономики отнюдь не рассматривали феномен второй экономики свойственным только социалистическим странам. Так, X. С. 5. С позиций второй экономики исследовали теневую деятельность в СССР также П. Вилис , Л. Шелли 5, В. Тремл , Г. Офер и А. Винокур 5 и др. Оригинальным на наш взгляд, является подход Теодора Шанина к изучению неформальной экономической деятельности в России. Неформальной экономике он предпочитал выражение эксполярные экономики или структуры. С. . Для Т. Шанина эксполярные экономики являются ответом на неадекватность биполярных концепций капитализма и государства. А.Чаянова, редистрибутивной экономики К. Полани. Изучение российской научной литературы показывает, что наиболее распространенными среди отечественных исследователей являются термины неформальная и теневая экономика. При этом, как и за рубежом, в России сложились различные концептуальные подходы к определению этих терминов. Первые попытки отечественных исследователей в определении содержания теневой экономики были обречены на юридический подход, ибо по идеологическим соображениям считалось, что проблемы теневой деятельности дело сугубо соответствующих компетентных органов. В риторике первых исследователей теневой деятельности доминировали такие понятия как нетрудовые доходы, эксплуатация чужого труда 3. Так, А. Сергеев в теневой эконо мике видел крупный источник нетрудовых доходов. Юридического подхода ныне придерживаются В. Исправников и В. В. Куликов , А. Нестеров и А. Вакурин 4, Д. Макаров 4, П. Ореховский 1, С. Головнин, А. Шохин , Т. Корягина , А. И. Салицкий , Ю. Козлов , А. Крылов , А. Вилкас и Р. Карните . Согласно им, теневая экономика это противоправные, запрещенные законом и скрытые от учета государственных органов различные виды экономической деятельности. В. Бойко и С. Так, С. Ю. Барсукова определяет неформальную экономику как неконтролируемую официальными институтами сферу хозяйственной деятельности, к которой также причисляются домашняя и теневая экономики , С. Н. Болва и В. Салий считают, что акцент на правовых характеристиках не способствует пониманию сути теневой экономики, так как право вторично по отношению к экономике. Безусловно, данное замечание является позитивным шагом в сторону осмысления природы теневой экономики. С. . Критерии полезность и характер доходов субъектов, используемые данными авторами при определении теневой экономики, применяет также Б. А. Дружинин все виды бесполезной экономической деятельности, которые носят негативный и деструктивный характер и наносят вред обществу и его членам 4, С. Близкую позицию в определении сущности теневой экономики занимает К. А. Улыбин. С. Он выделяет два признака отнесения к теневой экономике тех или иных видов деятельности. Вопервых, деструктивный характер деятельности, т. Иначе говоря, к теневой экономике следует относить лишь нетрудовые доходы. По словам Улыбина, исходным критерием отнесения к теневой или нетеневой экономике является общественно полезный характер различных видов деятельности. Таким образом, в трактовке содержания теневой экономики у данных авторов превалирует экономический подход. Данный подход наряду с рядом позитивных моментов содержит и недостатки. Вопервых, на наш взгляд, не вполне приемлемо отождествлять теневую экономику с деструктивной экономикой, так как деструктивный характер может иметь не только теневая деятельность, но и деятельность ничего общего не имеющая с тенью. Вовторых, иной раз теневая экономическая деятельность может носить конструктивный характер. Вот пример из уголовного дела, которое рассматривалось в г. Суть дела заключалась в том, что главк за взятки пускал омертвевшие фонды сельскохозяйственным руководителям, которые сидели на омертвевших капиталах и не могли выбить фонды. С помощью взяток они получили необходимые им фонды, а главк избавился от омертвевших фондов. В результате было построено множество свинарников, коровников, жилья и т.