Стратегический инвестор в расширенном воспроизводстве валового внутреннего продукта : На примере негосударственных пенсионных фондов

• Автор: Аксенова, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Теоретические основы инвестиционного обеспечения

расширенного воспроизводства ВВП.

1.1. Факторы динамики инвестиций в производство валового внутреннего продукта в России
1.2. Методологические подходы к определению стратегического инвестора в российской модели расширенного воспроизводства

1.3. Инвестиционный потенциал российской пенсионной

системы
ГЛАВА II. Негосударственные пенсионные фонды и механизм инвестиционного обеспечения расширенного воспроизводства валового внутреннего продукта в РФ

.1. Негосударственные пенсионные фонды основа накопительной пенсионной системы в РФ

.2. Макроэкономическая оценка инвестиционного потенциала негосударственных пенсионных фондов
.3. Механизм интеграции накопительных пенсионных схем в модель расширенного воспроизводства ВВП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Предложенный в диссертации подход к формированию основ сочетания принципов централизма и децентралнзма в инвестиционной деятельности институтов финансового рынка может быть использован в научной работе в области экономической теории при разработке финансовых проблем микро и макроэкономики. Основные положения и материалы диссертации могут использоваться также в учебном процессе при изучении курса экономической теории, основ государственного сектора, национальной экономики. Апробация работы. Основные результаты и положения диссертационного исследования опубликованы автором в статьях в сборниках научных работ и в брошюре. Ряд принципиальных выводов по рассматриваемым проблемам обсуждался в выступлениях на научнопрактических и теоретических конференциях в Московском государственном институте электроники и математики. Общий объем лично выполненных соискателем публикаций по теме диссертации составляет 1,4 п. Структура диссертации. Диссертационная работа изложена более чем на 0 страницах печатного текста, включает более таблиц, рисунков, схем и графиков и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников литературы, в котором около 0 наименований. ГЛАВА I. В гг. За эти три года ВВП вырос на и в г. В эти годы практически были решены проблемы неплатежей и бартера, выросла монетизация экономики, она стала реально денежной. Это позволило увеличить сбор налогов и сбалансировать бюджет. Большую роль в этом сыграло увеличение поступлений валютной выручки, рост рублевой денежной базы и валютных резервов. Инфляция при этом оказалась в допустимых пределах в г. В то же время в экономике сохраняется множество структурных диспропорций. Прежде всего речь идет о высокой степени зависимости от экспорта сырья и материалов, прежде всего энергоносителей, и, соответственно, цен на них на мировых рынках. Так, по расчетам Экономической экспертной группы при Минфине РФ, изменение мировой цены на нефть на 23 долл. ВВП на 1 проц. В частности снижение цен на нефть в конце начале г. Столь же сильное воздействие оказывает мировая цена на нефть и на многие другие параметры российской экономики. Сохраняется большое число неэффективных предприятий так, в г. По данным проведенного в г. Высшей школой экономики обследования промышленных предприятий, у 23 из них чистые инвестиции в основной капитал были отрицательными, т. Дальнейшее развитие экономики возможно только при условии проведения ее существенной структурой перестройки . Сохранится ли се топливносырьевая ориентация или же удастся занять сильные позиции в обрабатывающей промышленности, в высоких технологиях Будут ли преобладать крупные промышленнофинансовые группы конгломераты, раз за разом захватывающие новые отрасли, новые предприятия, или же наряду с ними высокий удельный вес в экономике займут малые и средние предприятия Будет ли конкурентная среда только на мировых рынках или также внутри страны Будет ли модернизация осуществляться сверху, авторитарными методами, с прямым и активным вмешательством государства в экономику, или же она будет идти на основе частной инициативы, с укреплением всех демократических институтов и при ограниченной роли государства От решения этих вопросов поиастояшсму зависит облик России, какой она станет через или лет. Болес того, речь идет об использовании исторического шанса, о том, удастся ли переломить многовековую традицию отсталости, бедности и подавленности большинства народа при могущественном государстве и всесильной бюрократии превратить Россию в страну свободных и состоятельных граждан. Если посмотреть с этой стороны, то можно утверждать, что к решению такого рода задач мы еще только приступили, притом скорее на уровне создания предпосылок, остановившись в нерешительности перед главными задачами. В России модернизации сверху, как попытки преодолеть отставание, проводились дважды при Петре I и при Сталине. В обоих случаях они привели к усилению государства и обеднению народа, а в конечном счете к увеличению отставания в социальноэкономическом развитии, в формировании гражданского общества и правового государства, без которых развитие на основе частной инициативы невозможно.